Портал сметчиков

---

DIMA-050, Если есть разработана пректная документация следовательно должна быть экспертиза. Нет проекта - нет экспертизы.
Имея Постанову Кабмина о финансировании капстроительства (для капремонта они себе сами придумали документ и перед заказчиком им спекулируют) в котором обязательства заказчика представлять заключение экспертизы НЕТ (по капстроительству).
В казначействе наглые, бредовые, ничего не понимающие в строительстве перцы. Их дело телячье - перечислять деньги на основании документов предусмотренными подзаконодательным актом. Если есть приказ об утверждении проекта, следовательно и есть положительное заключение экспертизы, иначе руководитель заказчика не возьмет на себя ответственность утверждения проекта без экспертизы. Казначейство должно это понимать. Такое впечатление, что взяточники хотят контролировать воров. Требование заключения экспертизы, руководствуясь Постановой КАБМИНА незаконно.
О самом явлении этих требований. Это на столько устарело и тянется еще с времен Советского Союза (стройбанк вместо казначейства), что просто … В казначействе для финансирования должно быть три документа план финансирования, Титульный список от заказчика (распределение лимита по стройкам, объектам) и в дальнейшем платежное требование на оплату. Для контроля есть в стране другие структуры. Но кто нас слышит. Все госчиновники хотят жить за счет взяток, за чужой счет. Поэтому был Кучма, навыдумывал контроля, Ющенко проспал, Янукович видимо думает, а чем я хуже, пускай госаппарат "гуляет". Но кому-то надо начинать с этими [Вырезано цензурой!]ми (извиняюсь трижды, но это их определение) бороться.