Прислано Trulik August 16 2011 10:34
#9
Портал сметчиков
iraira написал:
Я тоже считаю, что лучше брать как есть механизмы в расценках.
Со своими механизмами кот. есть на балансе можно творить чудеса)) и у КРУ придраться не получится т.к. на все масла и смазки есть накладные, а рапорта о использовании мех. составляем мы. Механизмы кот. у нас нет заменяем своими с перерасчетом выработки по норме.
С арендованным транспортом сложнее: сколько стоит в калькуляции - столько же и в смете + удалить все трудозатраты.
И если по смете стоит расценка Е1-17-2 и все работы выполняет арендованный транспорт, но технический надзор совершает наш инженер и геодезист, и еще на земляные работы всегда требуется ППР кот. нужно начертить и согласовать
И меня интересует как подрядчику окупить эти затраты. Думала может кто-то уже сталкивался с таким.
Буду наверное писать в ценообразование, благо наше предприятие их постоянный клиент))