Печать

Прислано Tatushka September 29 2011 11:29

Нужно осметить шпатлевку стен (для бюджета). Где-то раньше читала какая толщина шпатлевки заложена в расценку Е15-183-1, а сейчас найти не могу (. Подскажите, пожалуйста, какая?
И еще вопросик, в эту расценку входит старт и финиш?
СПАСИБО!

Прислано Tatushka September 29 2011 11:35

Портал сметчиков

Или мне нужно к трудозатратам поставить К=2, а в материалы добавить финишн шпаклевку? И тогда соответстенно грунт?

Прислано iraira September 29 2011 11:38

Портал сметчиков

Если шпаклюете 2 раз шпакл. Церезит Е15-183-1 грунтовка и шпаклевка старт 1 мм + Е15-183-3 шпаклевка финиш

Прислано Tatushka September 29 2011 11:47

Портал сметчиков

Спасибо.
А если мне прораб указал что шпакл старт и финиш, но толщ не указал, значит по 1 мм каждой?

Заранее благодарю.
И если вопрос глупый, заранее прошу прощения.

Прислано Tatushka September 29 2011 11:54

Портал сметчиков

Еще вопрос по-ходу созрел:
В Е15-183-3 стоит расход шпатлевки 180кг на 100м2, а я знаю, что расход финиша меньше (110кг) и наверное же и бюджет это кроме меня знает. Как быть? Изменять расход? Или оставить 180кг/100м2 ???

Прислано iraira September 29 2011 11:58

Портал сметчиков

Есть расценка шпаклевки Ветонит, там рачход 120 кг на 100м2 . А насчет 1мм , насколько я знаю, то по технологии , а если толще накладывают за один раз , то потом трещины по шпаклевки появляються.

Прислано Tatushka September 29 2011 11:59

Портал сметчиков

А может шпатлевать Церезитом а брать расценки Ветонит?
А расценка Ветонит вроде как дешевле...

Прислано iraira September 29 2011 13:07

#12

Портал сметчиков

Е11 это полы, если выбоины то это углубления , Е15-64-2, если это наплавления бетона после устройства монолитного перекрытия (между щитами опалубки) то применяли Е11-15-7, но это был не бюджет, хотя шлифовать полы легче. чем потолок, согласуйте.

Прислано Anna777 September 29 2011 13:17

#14

Портал сметчиков

iraira, если это наплывы бетона после устройства монолитного перекрытия, то такие недоделки должен устранять БЕСПЛАТНО тот подрядчик, который делает монолит, есть же СНИП, допуски по бетонным работам (знаю, потому что монолитом занимаемся давно)
вы просто лихо развели заказчика на такую работу, куда только технадзор смотрит?)))

Прислано Wanderer September 29 2011 13:27

#15

Портал сметчиков

А если это сборные конструкции и надо подготовить под покраску- тогда Е15-69

Прислано iraira September 29 2011 13:27

#16

Портал сметчиков

Когда отвечала на вопрос еще раз пересмотрела нормы ЕД и в составе работ есть только разравнивание открытых бетонных поверхностей. А бетон все равно находит щелочки. когда сняли опалубку то наплывы были до 1 см. и нанимали специально рабочих, купили шлифовочные машины и ребята в специальных масках шлифовали, пыль и до офиса доходила. А насчет развода заказчика, мы и заказчик и подрядчик, так что если наняли людей , что бы поверхность была гладкой и легче потом шпакливать, то и затраты отображали в КБ2.

Прислано iraira September 29 2011 13:33

#17

Портал сметчиков

Кстате забыла сказать, считали по затратам в чел.час, то площадь шлифования брали не полностью потолок, а длину шва (стыки опалубки) умнож. на ширину шлифовки, сейчас точно не помню, на месте смотрели.

Прислано Anna777 September 29 2011 13:49

#19

Портал сметчиков

iraira, значит плохая опалубка, криво установлена, качество выполнения работ еще никто не отменял!! читайте СНИП "Несущие и ограждающие конструкции", там все допуски при бетонных работах расписаны!

Прислано iraira September 29 2011 14:06

#20

Портал сметчиков

Читай не читай , я не начальник стройки, а инженер сметчик и делюсь опытом как выходили из сложившейся ситуации. Опалубка покупалась новая, но строили 15 эт жилдом три секции, каждая секция площадью 400м2 (1 єтаж) То за три года строительства может и опалубка подкачала. А бетон гад не хочет по СНИПам и щелки находит. а жильцам надо качество, гладкая поверхность, и важен результат конечній, а люди работу сделали и им надо платить, кстати стоимость жилплощади от этого не увеличилась. То я не пойму Вы что заставили бы людей безплатно шлифовать.