Тема: Общестроительные работы

Прислано Anna777 September 29 2011 14:23
#1
Портал сметчиков

iraira, мы монолитным строительством занимаемся с 2003 года, вот такие же многоэтажные и многосекционные дома строим)) еще НИ ОДИН ЗАКАЗЧИК НЕ ОПЛАТИЛ ОТДЕЛЬНО ШЛИФОВКУ!!! как вы не понимаете что это входит в качество выполнения работ, если рабочие сделали работу не качественно, то шлифмашинку в зубы и шлифуйте дорогие товарищи, и никто отдельно эту работу не оплачивает!! это брак в работе, а брак подрядчик должен устранять за свой счет!!! вам наверное технадзор нормальный не попадался!!!

Прислано Wanderer September 29 2011 14:31
#2
Портал сметчиков

iraira опалубка имеет оборотность, экономите на покупке новой, некачественно устанавливаете опалубку или некачественную опалубку- все эти проблемы заказчика не должны волновать.

Прислано iraira September 29 2011 14:34
#3
Портал сметчиков

Анна777 , я же писала, что мы и закзчик и подрядчик, или точно сказать крыша одна. и это не так, что захотели оплатили, все согласовывалось, люди работали сдельно и что бы им оплатить показывали в актах. Возможно если бы был заказчик. то непоказывали эти работы , а покрывали затраты на оплату рабочих другим, но я говорю как было, а каждый решает, мы же не видим как, где, какие условия, может кто-то намонолитил, а други надо отделку качественную сделать. Я считаю, выслушал, и делай выводы. А насчет "как вы не понимаете" , я что должна была сказать, что не буду это в актах показывать, дали бы мне шлифмашинку и иди шлифуй.

Прислано Anna777 September 29 2011 15:05
#4
Портал сметчиков

iraira, я вам просто рассказываю как правильно, а как сделали вы это уже ваши проблемы

Прислано iraira September 29 2011 15:22
#5
Портал сметчиков

так я на форуме потому что и своим делюсь и учусь, если бы мы заказчику предоставляли КБ2 , спору нет, никто бы и не стал шлифовку процентовать. А нас чет проблем, то их как раз и не было, вышестоящие решили, что дешевле оплатить за шлифовку, чем менять опалубку.