Тема: Твердая договорная цена.

Прислано Русскополянец December 12 2011 20:27
#8

Портал сметчиков

Несправедливый вопрос о стоимости маш-часа...
Он не логичен, не экономичен, не, не, не… Давайте подойдем не со стороны заказчика, а со стороны подрядчика.
Замена механизма относится к методу производства работ, который выбирает подрядчик, это не технология. Насколько эффективный механизм необходимо применить для выполнения работы - это вопрос подрядчика. Риторическая ситуация.
Допустим есть два объекта. На каждом необходимо разработать по 1000000 м3 грунта. На этих объектах разные подрядчики, но ДЦ одинаковые. И вот один из подрядчиков меняет механизм, который при той же производительности (допустим) имеет иную, меньшую стоимость маш-часа, чем у другого подрядчика. Стоит вопрос, что это ради того, чтобы ему Заказчик заплатил меньше денег? Да нет же, он просто работает на увеличение своей собственной прибыли, думает. Еще более не справедливо это выглядит, если за выполнение одной и той же работы один подрядчик получит 10000 грн, а другой 9500 грн. Т.е. тот подрядчик который креативный, оказывается работал ни себе на прибыль, а экономил деньги бездарного заказчика. Вот и думаю, до чего, в своем стремлении к «экономии» денежных средств в строительстве, не доходят мысли в Держбуде Украины для создания справедливой системы ценообразования.
А в итоге меняются подьемники на ручной труд (в лучшем случае), экскаваторы, автомобили, краны одни на другие, компрессоры с молотками на… на что только не меняются. Зачем это?????