Печать

Прислано слава2 December 21 2011 23:33

Прошу дать совет или комментарий следующему вопросу - если выполнение работ по установке дверей происходит по следующему алгоритму: 1установка дверей_2выполнение работ внутри помещения_3демонтаж дверного полотна и кробки для возможности выполнения отделки стен и откосов_4повторная установка дверной коробки и полотна - необходимо определить расценку, согласно которой выполняется повторная работа по установке, а также приложить рекомендации и разъяснения при которых применение расценоки считается правильным - повторная установка не допускается - так как на стройке нельзя установить дверей в два раза больше чем их приобрели. Заранее благодарю Вас за методологическую поддержку. Просмотрев все доступные рекомендации минрегионбуда и опытных сметчиков - ответ на данный вопрос был не найден. С уважением, слава2

Прислано qwerty December 22 2011 03:29

Портал сметчиков

Ваш "агоритм работ по установке дверей" не соответствует технологии отделочных работ и здравому смыслу(без обид). Зачем демонтировать коробку?

снимите полотно и отделывайте наздоровье стены и откосы. Боитесь испортить коробу "из ценных пород древесины"-защитите ее малярным скотчем(но это в составе ОПР и отдельно не оплачивается)

Прислано слава2 December 22 2011 09:01

Портал сметчиков

qwerty написал:
Ваш "агоритм работ по установке дверей" не соответствует технологии отделочных работ и здравому смыслу(без обид). Зачем демонтировать коробку?

Знаю о несоответствии технологии, о нарушении технологической карты и др.., но ситуация есть и она еще повториться - как упредить вопрос - понимаю, как разрешить существующую ситуацию - в этом задача. Кроме того установка и снятие дверей разграничивает ответственность по безопасности- между собственниками помещений и др... С уважением, слава2

Прислано ksilit December 22 2011 09:35

Портал сметчиков

пишите бумагу, за подписью Заказчика(собственника).
что в связи с тем то и тем то, работы по установке дверей будут проходить несколько раз, по причине того и того.
Стоимость будет увеличена. Пусть заказчик(он же собственник)
это видит и дает добро.

Прислано слава2 December 22 2011 10:05

Портал сметчиков

Заказчик не согласен, ему необходимо обоснование, или данные работы н ебудут оплачены. С уважением, слава2 (с т.зрения заказчика мои требования как специалиста были бы в соответствии с Вашими рекомендациями.)

Прислано ksilit December 22 2011 10:33

Портал сметчиков

обоснование, нарушение технологии. тут или ставим дверь и защищаем ее малярным скотчем, либо не ставим и пусть заботится о сохранности своего помещения(или вам оплачивает охрану при открытом проеме)

Прислано qwerty December 22 2011 16:23

Портал сметчиков

ksilit написал:
...пусть заботится о сохранности своего помещения(или вам оплачивает охрану при открытом проеме)

с чевойто вдруг заказчик обязан оплачивать охрану помещения, переданного подрядчику в работу, когда такое было??
В этой ситуации я целиком на стороне зака. И нет такой нормы или закона, который позволяет подрядчику требовать два и более раз оплату за один объем работ.

Прислано ksilit December 22 2011 16:37

Портал сметчиков

судя по первому посту, Заказчик не хочет что бы отделка шла с открытым проемом. Ему надо закрытый проем.
по поводу охраны...это или офис или магазин. где много собственников(арендаторов) к примеру в помещении где идет ремонт 2 комнаты. в одной товар(документы) в другой ремонт. Охрана нужна. Или наоборот охрана всего здания в целом не берет это помещение под охрану(в ночное время). т.к. дверь не установлена.
Вариантов куча.

Прислано АБорис December 22 2011 16:49

Портал сметчиков

Решение этого вопроса элементарно:
1. если гос.подряд - второй раз за свои денюжки ставим.
2. если частник - не хочеш платить, сам сиди стереги.