Печать

Прислано Apple March 12 2012 16:37

Видела. Не всем цифрам верю. За Киев -да, согласна, там пиковые ЗП.

Прислано Марусенька March 12 2012 16:43

1.Вот вроде все правильно пишете, а вывод какой-то странный. Обещал - плати. Обещал 15, заплатил 10 и сказал, что еще 5 заплатит после актов. Где обман?
2.Приезжайте в Луганск, посмотрите как "ожило" строительство.
3.А Киев не лопнет от наплыва специалистов?

1. Обман в том, что речь шла о том, что остальные 5 заплатит после подписания договора, а не актов. Договор успешно подписан, а Заказчик исчез. Некрасиво.
2. Если у вас строительство не ожило, то зачем же я буду ехать? :)
3. Киев, в отличие от Москвы, резиновый, все влезут.

Поймите Марусенька, неправильно брать за работу % от сметной стоимости или за одну позицию. Только по трудозатратам можно объективно оценить стоимость составления сметы. У меня была смета из одной расценки Е8-3-2 на 296000грн. и тоже попросили срочно сделать, получается мне тоже нужно было 3000грн взять с Заказчика? Да я бы сразу всех своих работодателей растерял.

А кто вам сказал, что мы брали процент? Мы рассчитали, что тысяча позиций по минимальной в Киеве расценке за позицию составляет 5000 грн. Так как работу пришлось делать в срочном порядке, то по согласованию с Заказчиком, сумма увеличилась в два раза. А так как Заказчик не мог найти квалифицированного сметчика и юриста, то он там еще шото обещал заплатить юристу и рекруту.

По меньшей мере, не корректно по отношению к своему коллеге. Звучит как: а я вот знаю о понижающих, все остальные сметчики-отстой! Не красиво.

Я не хотела никого обидеть, я всего лишь привела пример о том, что физический возраст сметчика вообще не гарантия его квалификации. И неужели можно назвать сметчика, который не знает ничего про эти понижающие, специалистом в своем деле? Неужели вы сами так считаете?

Прислано ksilit March 12 2012 17:01