Прислано Ego March 27 2012 11:18
#10
Портал сметчиков
РЕВИЗОРЪ написал(а):
помогите найти всевозможные разьяснения и нормативы по вопросу: ОТСУТСТВИЯ ЗАКОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ К РАЗМЕРУ ЕДИНОГО СТРАХОВОГО ВЗНОСА, точнее необходимо доказать то, что включеный в акты ф№КБ-2в размер единого взноса не должен соответствовать фактически выплаченому придеприятием.
Спасибо.
ДБН 3.1.10.2 Сметная заработная плата (основная и дополнительная), указываемая в прямых затратах в локальных сметах, исчисляется отдельно для рабочих-строителей и монтажников, рабочих, занятых на управлении и обслуживании строительных машин и механизмов, и рабочих, занятых на управлении и обслуживании автотранспортных средств при перевозке грунта и строительного мусора.
Расчет заработной платы выполняется на основании нормативных трудозатрат и стоимости человеко-часа, соответствующего среднему нормативному разряду работ для звена рабочих-строителей, монтажников и среднему нормативному разряду звена рабочих, занятых на управлении и обслуживании строительных машин и механизмов.
Стоимость человеко-часа указанных рабочих по стройкам (объектам), строитель-ство которых осуществляется с привлечением бюджетных средств или средств пред-приятий, учреждений и органи¬заций государственной собственности, как правило, принимается в пределах, рекомендованных Госстроем Украины.
А раз зарплата нормативная, то естественно и налог будет расчитан "нормативно".
Но фактические трудозатраты (суть зароботная плата) конечно могут (и будут) отличаться от нормативных. Конечно если зароботная плата больше или равна суммы зарплаты в КБ2, вопросов вообще нет. Но даже если она меньше, то же нет проблем. Единственное , что бы бухгалтер всегда мог показать, что "экономия" все равно пошла на выплату зарплаты, пусть даже позже. А потом скажем какую то часть зарплаты бухгалтерия начисляет не сразу, например отпускные. (IMO).