Портал сметчиков

---

Уважаемый АБорис!
Текст Вашего письма полностью не читала. Просмотрев его по диагонали, должна заметить, что:
1. Вопрос о конституционности законов или их частей - исключительно в компетенции Конституционного суда. Процедура обращения в КС- отдельная тема.
2. Письмо - это ничто, эпистолярный жанр. В лучшем случае, Вы получите формальный ответ - отписку. Писем писать не надо.
3. Сам закон не требует оплаты за проведение профессиональной аттестации или прохождения курсов повышения квалификации, и, как бы, не нарушает права людей работать по специальности.
4. Нарушение прав начинается в постановлении КМУ – в части требования документа о повышении квалификации. Этого нет в самом законе и тут можно попытаться обосновать нарушение статьями 19 и 92 Конституции. И только в административном суде Печерского района в Киеве – подать иск о нарушении конкретно Ваших прав и законных интересов. Или прав членов какого-либо общественного объединения, сметчиков, например. Это очень трудно. Но не есть невозможно.
5. Я бы подала ЖАЛОБУ (скаргу) министру на письма его заместителя Исаенко в органы экспертизы с конкретной просьбой – отозвать эти письма, как незаконные (неправомерные), расширяющие сферу действия закона за пределами властных полномочий. На жалобу министр обязан дать РЕШЕНИЕ. Если оно отрицательное – его можно обжаловать в суде. Или можно обжаловать в суде какой-то определенный отказ экспертизы.
6. Данная проблема решается только в суде. По-моему, нас, сметчиков, можно отстоять. Инженеров вообще – по строку, до октября 2013г.