Тема: Дуже срочно потрібна консультація

Надіслано Wanderer May 26 2012 17:14
#1
Портал сметчиков

qwerty написал(а):
Val4i, а мне кажется кспертиза права.
Экспертиза проверяет инвесторскую сметную документацию. и там нет никаких 3%, нет и понижающих на ОПР, обязательно включать и больничные. Не могут они вам другого написать
А на 2-м этапе вы уже письма и зогласования с Заком пишете. Так мол и так, подрядчик определен...., с целью экономии бюджетных средств....и т.д.

Совершенно верно. Val4i казначейство как всегда- на своей волне. Только почему казначейство решило производить оплату по инвесторке а не по договорной цене согласно договора подряда? Или вы как договорную взяли инвесторку? Но там же заложены статьи расходов, которые оплачивает заказчик напрямую и которые к подрядчику никакого отношения не имеют.

Надіслано Val4i May 28 2012 10:24
#2
Портал сметчиков

Wanderer написал(а):
qwerty написал(а):
Val4i, а мне кажется кспертиза права.
Экспертиза проверяет инвесторскую сметную документацию. и там нет никаких 3%, нет и понижающих на ОПР, обязательно включать и больничные. Не могут они вам другого написать
А на 2-м этапе вы уже письма и зогласования с Заком пишете. Так мол и так, подрядчик определен...., с целью экономии бюджетных средств....и т.д.

Совершенно верно. Val4i казначейство как всегда- на своей волне. Только почему казначейство решило производить оплату по инвесторке а не по договорной цене согласно договора подряда? Или вы как договорную взяли инвесторку? Но там же заложены статьи расходов, которые оплачивает заказчик напрямую и которые к подрядчику никакого отношения не имеют.


Нет, в договорной цене убрал технадзор, и стоимость експертизы. Добавил 3%. Оно ж вроде так и должно быть?
Они у нас всегда привязуются к инвесторке, и больше сумма чем в инвесторке ни в коем случае.


Надіслано Левчук May 29 2012 10:08
#3
Портал сметчиков

Доброго дня !!
Підскажіть будь-ласка ,що означає форма в кошторисі 376,352.

Надіслано Тата May 29 2012 10:10
#4
Портал сметчиков

Сформулируйте свой вопрос поконкретнее.

Надіслано Левчук May 29 2012 11:14
#5
Портал сметчиков

З експертизи прийшло зауваженя, що локальний кошторис треба виконати по Ф376, Ф352.

Надіслано Val4i May 29 2012 11:32
#6
Портал сметчиков

Левчук написал(а):
З експертизи прийшло зауваженя, що локальний кошторис треба виконати по Ф376, Ф352.


х-ня какая-то..

Надіслано Тата May 29 2012 11:42
#7
Портал сметчиков

Левчук, тогда Вам лучше это выяснить, позвонив в экспертизу, у автора замечаний.

Надіслано Anna777 May 29 2012 11:46
#8
Портал сметчиков

Ф376, Ф352 - это же фрагменты из АВК... вам рекомендуют не набирать работы отдельными расценками, а применить эти фрагменты

Надіслано Val4i May 29 2012 12:10
#9
Портал сметчиков

Wanderer написал(а):
qwerty написал(а):
Val4i, а мне кажется кспертиза права.
Экспертиза проверяет инвесторскую сметную документацию. и там нет никаких 3%, нет и понижающих на ОПР, обязательно включать и больничные. Не могут они вам другого написать
А на 2-м этапе вы уже письма и зогласования с Заком пишете. Так мол и так, подрядчик определен...., с целью экономии бюджетных средств....и т.д.

Совершенно верно. Val4i казначейство как всегда- на своей волне. Только почему казначейство решило производить оплату по инвесторке а не по договорной цене согласно договора подряда? Или вы как договорную взяли инвесторку? Но там же заложены статьи расходов, которые оплачивает заказчик напрямую и которые к подрядчику никакого отношения не имеют.


Wanderer, помогите мне пожалуйста разобраться до конца. Как мне следует поступать в таких случаях? Есть инвесторская смета, потом подписую договорную с налогом 3%. Если казначейство не хочет проплачивать, как им можно доказать что они бараны?

Надіслано Левчук May 29 2012 14:10
#10
Портал сметчиков

Дякую дуже допомогло!

Надіслано Alexn May 30 2012 12:29
#11
Портал сметчиков

Val4i написал(а):
Wanderer написал(а):
qwerty написал(а):
Val4i, а мне кажется кспертиза права.
Экспертиза проверяет инвесторскую сметную документацию. и там нет никаких 3%, нет и понижающих на ОПР, обязательно включать и больничные. Не могут они вам другого написать
А на 2-м этапе вы уже письма и зогласования с Заком пишете. Так мол и так, подрядчик определен...., с целью экономии бюджетных средств....и т.д.

Совершенно верно. Val4i казначейство как всегда- на своей волне. Только почему казначейство решило производить оплату по инвесторке а не по договорной цене согласно договора подряда? Или вы как договорную взяли инвесторку? Но там же заложены статьи расходов, которые оплачивает заказчик напрямую и которые к подрядчику никакого отношения не имеют.


Wanderer, помогите мне пожалуйста разобраться до конца. Как мне следует поступать в таких случаях? Есть инвесторская смета, потом подписую договорную с налогом 3%. Если казначейство не хочет проплачивать, как им можно доказать что они бараны?


Может казначейству нужен новый ССР, дело иногда доходит до маразма. Что бы проплатить остаток необходимо переделать инвесторскую смету. Выкинуть деньги за проект и т. д. и предоставить ССР на оставшуюся сумму

Надіслано Val4i May 30 2012 13:21
#12
Портал сметчиков

Alexn написал(а):
Val4i написал(а):
Wanderer написал(а):
qwerty написал(а):
Val4i, а мне кажется кспертиза права.
Экспертиза проверяет инвесторскую сметную документацию. и там нет никаких 3%, нет и понижающих на ОПР, обязательно включать и больничные. Не могут они вам другого написать
А на 2-м этапе вы уже письма и зогласования с Заком пишете. Так мол и так, подрядчик определен...., с целью экономии бюджетных средств....и т.д.

Совершенно верно. Val4i казначейство как всегда- на своей волне. Только почему казначейство решило производить оплату по инвесторке а не по договорной цене согласно договора подряда? Или вы как договорную взяли инвесторку? Но там же заложены статьи расходов, которые оплачивает заказчик напрямую и которые к подрядчику никакого отношения не имеют.


Wanderer, помогите мне пожалуйста разобраться до конца. Как мне следует поступать в таких случаях? Есть инвесторская смета, потом подписую договорную с налогом 3%. Если казначейство не хочет проплачивать, как им можно доказать что они бараны?


Может казначейству нужен новый ССР, дело иногда доходит до маразма. Что бы проплатить остаток необходимо переделать инвесторскую смету. Выкинуть деньги за проект и т. д. и предоставить ССР на оставшуюся сумму

Вы имеете ввиду поставить в инвесторскую 3%, и опять проходить експертизу??? Так експертиза не пускает.. Если б пускала, я б сразу поставил :)

Надіслано Alexn May 30 2012 14:28
#13
Портал сметчиков

Выдержка из закона Украины "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторый другие законодательный акты Украины об упрощенной системе налогообложения учета и отчетности "
292.10 Не является доходом суммы налогов и сборов, удержанные (начисленные) плательщиком единого налога при осуществлении им функций налогового агента, а также суммы единого вноса на общеобязательное гос. соц. страхование, начисленные налогоплательщиком единого налога в соответствии с законом
292.11 В состав дохода определенного этого статьей, не включаются:
1 суммы налога на добавленную стоимость

А если вы сделаете договорную на основании инвесторской и пройдете экспертизу В ЦО № 1 январь с 49 посмотрите

Надіслано Левчук July 13 2012 14:13
#14
Портал сметчиков

Дати понижуючі коефіцієнти на трудовитрати на розцінку Р13-17-5,Р7-2-7

Надіслано Левчук July 13 2012 14:15
#15
Портал сметчиков

Левчук написал(а):
Дати понижуючі коефіцієнти на трудовитрати на розцінку Р13-17-5,Р7-2-7
,це які?