Прислано kotivan3 June 11 2012 06:57
#6
Портал сметчиков
Slava KPSS написал(а):
В "экспертном варианте" заложены все цены, полностью соответствующие источнику финансирования - Держбюджет: з/п, к-нты, параметры - госбюджетные, цены на материалы - минимальные (по мнению экспертизы, т.к. брались с соответствующего сайта Минэко). В связи с вышеизложенным мне непонятно: если финансирование бюджетное и смета прошла экспертизу, то любое предложение не должно превышать цену "экспертного варианта" (иначе казна не заплатит)? А как тогда получить минимальный вариант (который меньше цены "экспертного варианта") от участников? Что им дать для оценки?
Slava,
1. Ссылки на документ у меня нет.
2. Не может быть "цен соответствующих источнику финансирования". Минэко пишет на своем сайте, не понятно откуда взятое, желаемое. И оно не всегда соответствует действительности. Парадокс нашего ценообразования в том, что какие-то чиновники пытаются диктовать нам цены на наш труд. При плановой экономике это было возможно. В существующем хаосе - это не возможно. Производители материалов не читают сайтов Минэко.
3. Получить минимальный вариант от участника - найти дурака, желающего работать себе в убыток. Чтобы они (участники) поняли, что от них требуется сделать - дать дефектный акт.