Тема: Зарплата и ЕСВ (второй блок)

Прислано АБорис September 05 2012 16:05
#84

Портал сметчиков

Скока же я пропустил 4 и странно, что все так тихо мирно пропустили мимо, а у нас тут даже никакого опуса небыло!?

[spoiler]
ГП АВК
По просьбе Б. Н. привожу следующее разъяснение:
В августовском 2012 г. выпуске ЦОС "Инпроект" дано разъяснение налоговых служб нескольких областей Украины по поводу определения базы для расчета налога по ставке 5%, где в частности говорится, что суммы начислений на обязательное государственное социальное страхование не исключаются из расчетной базы налогообложения по ставке 5%.
В ПК АВК-5 редакции 2.11.6. в блоке настройки 5% эти суммы исключались.
Чтобы пользователь смог перенастроить свой блок настройки, ему необходимо выполнить следующие действия.
В Блоках настройки войти в соответствующий блок настройки - Состав Сводного сметного расчета - Г15 (Налоги, исчисляемые от объема реализованной продукции) - П137 Единый налог по ставке 5% - Сметный расчет.
В разделе 2. Расчет входим в п.2.1 "Расчетная сумма дохода, тыс. грн."
В графе "Формула" затираем п. 1.3, т.е. формула должна выглядеть так: п1.1-п1.4-п1.5-п1.6
Далее, сохраняем все.
Такие же действия необходимо произвести по конкретным стройкам, где был применен блок настройки для 5%.

P.S. Это изменение в формуле относится и 3% налогу.


приведу хронологию с "бандитского"

Б. Н.
Слухи об ошибке в инпpоектовской сметной программе в части учета единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование (единый взнос не вычитается при расчете Дохода, а ... прибавляется) подтвердились.

Более того, с начала года прошел целый квартал, а Инпроект так не удосужился исправить эту серьезную ошибку в своей сметной программе.

Получается, вместо заботы об экономии государственных средств, Инпроект, фактически, провоцирует их явный перерасход.

Строители молчат - им такая "методика" выгодна. Заказчика молчат из-за собственного невежества и "высокого авторитета" Инпроекта.
А КРУ еще просто не проснулось.

На все это можно было бы и не обращать внимания, если бы Инпроект не имел особый статус в деле строительного ценообразования и не обладал бы правом комментировать наше законодательство, имеющее отношение к строительству.

Отчего же эта ошибка не исправлена до сих пор?
Особая, тайная информация, известная лишь "небожителям"?
Вряд ли. Причины здесь более земные.


Б. Н.
Так вот, рассчитывая значение дохода (единый налог считается от дохода) Инпроект к стоимости строительства без учета единого налога (а в этой стоимости, как известно, учтена стоимость ОПР в полном объеме) прибавляет сдуру (иного слова, извините, и не подобрал) стоимость единого взноса на государственное социальное страхование, являющуюся, как известно, составной частью ОПР (2-й блок).

Таким образом, в составе стоимости дохода наш Инпроект учитывает стоимость единого взноса дважды: один раз в составе ОПР, второй раз - специально, при расчете единого налога.

Спрашивается (ну, как в том анекдоте): "А зачем?!"

Ошибиться в конструировании формулы может каждый. Но вот напыщенно считать себя безгрешным по определению - не есть, с инженерной точки зрения, порядочно.



Б. Н.
Не нужно ничего отключать или подключать.
Достаточно в Список блоков настройки ввести файлы с блоками настройки в 5% и 3%.
Затем применить для стройки нужный блок настройки.



...[/spoiler]

длинные тексты проще прятать