Прислано MarikBig October 26 2012 21:05
#21
Портал сметчиков
Wanderer написал(а):
ну взагалі ставить ГІП який несе відповідальність за весь проект. (на ГІПА сертифіката нема, він признається на конкретний об'єкт)
ГИП несет ответственность за проект на объекты производственного назначения, под социалкой ставит подпись ГАП.
6,5 для капремонту не дуже велика сума для мене
Порядочная, чтобы испортить себе добрый кусок жизни, поставив подпись и печать под сметой, которую вы не составляли и которая выполнена по дефектному акту. Тем более, что сами знаете
поточний, капітальний, реконструкція трошки все перемішалось. часто бухгалтерія вирішує як гроші списати.
якщо поточний чи капітальний тоді це йде на витрати підприємства, всі інші статті на збільшення основних фондів
Нецільове використання коштів- слышали такое? И под этим сознательно готовы подписаться?
ГІП, ГАП головне що не простий проектувальник
я не про конкретний випадок. якщо під чужим кошторисом на 6,5 мллн тоді це звичайно дуже небезпечно
для великих цехів 6,5 млн це точно не багато. якщо нормальний дефектний акт то в чому проблема? є об'єм є матеріал заносимо, нема не заносимо, або уточняємо на крайняк. чим проект набагато ліпший, навіть в них помилки і неточності.
щодо нецільового використання коштів, це трошки не з тої опери.
вовка боятись в ліс не ходити. звичайно всі беруть на себе частину "розумної відповідальності". просто так гроші ніде не платять