Прислано bacalavr November 14 2012 09:07
#5
Портал сметчиков
Денис1972 написал(а):
Или же перефразировать как Водоотлив из близлежащего пруда с перекачкой воды в бассейны биоплато для и т.д и т.п ???
Ведь ресурсов не надо, механизмы - насосы - аналогичные, затраты труда те же ???
Денис, ну не насилуйте Викторинку!))))) Если бы все расценки можно было бы перефразировать и применять для другой работы, то нам сметчикам вообще нечего было бы делать..... Расценкой Е1-173-1 воспользоваться со 100% гарантией и утверждать, что она полностью подходит - не получится. Поскольку она все же предназначена для водоотлива из траншей, а не для заполнения водоемов..... И норма времени расчитана под это..... Вы говорите, что насосы аналогичные........ Вам хватит их мощность чтоб заполнить водоем? Там насос на 4 кВт...... Какой у вас объем заполнения? Какие перепады высот с соседним водоемом? Сомневаюсь, что насосы для водоотлива смогут развивать высокое давления для нагнетания.... Их задача всас со дна и доставка на поверхность воды..... Но, не нагнетать же..... Поэтому утверждение, что насосы аналогичные - под сомнением - надо проверять, сравнивать...... Для сравнения следующая расценка Е1-173-2..... тоже на 100 м3, а стоит приблизительно на 1000 грн. дороже........ Те же машины, но другая норма времени...... И следуя по вашей логике ее тоже можно применить просто перефразировал? Вот как по вашей логике выбрать одну из этих двух расценок для осмечивания вашей работы? Поэтому, Викторинка правильно говорит, в вашем случае вполне выход из ситуации - калькуляция. Кстати у вас бюджет или нет?