Печать

Прислано Юличк@ November 14 2012 17:28

[b]Krissrock написал(а):
Электроэнергия моя по отношению к арендодателю механизма....

ну тут вроде арендодатель ваще никакого отношения к энергии не имеет и стоимости энергии не должно быть в аренде... он дает вам свой механизм попользоваться за деньги, без подвода электросети

Прислано Krissrock November 14 2012 17:37

Портал сметчиков

За разряд спасибо.

Так электроэнергию ж не только механизмы потре[Вырезано цензурой!]ют. Освещение площадки, чайник там в зоне отдыха и т.п. - это тоже все наше.... Вообщем сколько спалили- столько и платим.
Честно говоря еще не закрывались, поэтому как оно выйдет по итогу в конце месяца - посмотрим. Надеюсь нормативных кВт/часов хватит с лихвой отбить все затраты

Прислано Anna777 November 14 2012 17:49

Портал сметчиков

Krissrock написал(а):
За разряд спасибо.

Так электроэнергию ж не только механизмы потре[Вырезано цензурой!]ют. Освещение площадки, чайник там в зоне отдыха и т.п. - это тоже все наше.... Вообщем сколько спалили- столько и платим.
Честно говоря еще не закрывались, поэтому как оно выйдет по итогу в конце месяца - посмотрим. Надеюсь нормативных кВт/часов хватит с лихвой отбить все затраты

если много лишних эл.приборов не включали (обогреватели, чайники), то вложитесь))
и кстати, вы ведь подъемник можете просто отдельной сметной строкой включить по С270-... часы поставить и стоимость... и не надо в прочие затраты вписывать

Прислано АндрейОполо November 14 2012 18:08

Портал сметчиков

Нормативных квт/часов-Вам, не хватит. Может стоит заплатить енергетикам на прямую а витрати показать в главе 9. Квитанция об оплате будит у Вас, на руках , в качестве доказательства Ваших затрат. По поводу трудочасов-очень интересно... А как смотрите на перевод, всего внутрипостроечного транспорта (маш-год) на люд-год.

Прислано Krissrock November 14 2012 18:15

Портал сметчиков

Anna777 написал(а):

Я тоже думал сделать отдельную смету и включить одной строкой, но смущает как к этому отнесется КРУ -мол механизм без работы списывается ..... Я ведь еще коэф. 1,2 планирую применить за учет влияния условий выполнения строительных работ...

Прислано Krissrock November 14 2012 18:26

Портал сметчиков

АндрейОполо написал(а):
Нормативных квт/часов-Вам, не хватит. Может стоит заплатить енергетикам на прямую а витрати показать в главе 9. Квитанция об оплате будит у Вас, на руках , в качестве доказательства Ваших затрат. По поводу трудочасов-очень интересно... А как смотрите на перевод, всего внутрипостроечного транспорта (маш-год) на люд-год.

Думаю хватит, в конце месяца посмотрим. Все затраты на электрику я выставить не могу, так-как часть из них покрывается ОПРами (нетитульные сооружения, обеспечение производства и т.д.).

Прислано Anna777 November 14 2012 21:36

Портал сметчиков

Krissrock, я имела ввиду не отдельнуб смету на механизм, а в общую смету включить отдельной сметной строкой эксплуатацию подъемника.... а вот на счет к=1,2 вы не правы, к чему вы собираетесь применять коэф., к фактическим часам аренды, заведомо завышая факт??

Прислано Krissrock November 14 2012 22:11

Портал сметчиков

Anna777 написал(а):
Krissrock, я имела ввиду не отдельнуб смету на механизм, а в общую смету включить отдельной сметной строкой эксплуатацию подъемника.... а вот на счет к=1,2 вы не правы, к чему вы собираетесь применять коэф., к фактическим часам аренды, заведомо завышая факт??

Смет много и все виды работ обслуживает подъемник, поэтому в какую-то одну включить не получится....

коэф. 1,2 я применяю Н15 на весь общестрой, а время работы подъемника по факту.

Прислано Anna777 November 14 2012 22:13

#10

Портал сметчиков

Krissrock написал(а):

тогда все ок

Прислано Юличк@ November 15 2012 11:55

#11

Портал сметчиков

Anna777 написал(а):
Юличк@, они же согласно своего счетчика платят, т.е. только ту часть электроэнергии, которую сами используют... так что все правильно!!

справедливо, не спорю. только много телодвижений получается с этой энергией. и не закрывались они еще... что б не получилось что факт превысит нормативы и все это упадет на опр.

Krissrock, вы по ДЦ прикидывали сколько денег за энергию на весь объем работ?

Прислано Anna777 November 15 2012 12:17

#12

Портал сметчиков

Юличк@ написал(а):

а если факт будет выше нормы так это их проблемы, значит много ненужных электроприборов используют... на одном из объектов был такой случай... мы подрядчики, с заказчиками порешали что счетчики не ставим, в актах электроэнергию обнуляем и не делаем возврата стоимости... зимой у заказчика просто дико попер расход электроэнергии... результат долгих разборок - обогрев бытовок всех подрядчиков (а их было не мало, объект большой) и еще кровельщики включали тены на рабочих местах и просто заканчивая работу их не выключали... потому что заказчик платил сам и подрядчикам было наплевать... были долгие расчеты-подсчеты, но заказчик все же ту электроэнергию, которая учтена в ОПР выставил подрядчикам...