Тема: Подскажите расценку
Прислано tatien November 10 2016 23:16
#1
Портал сметчиков
Ага ))) Еще раз мое спасибо
Прислано Олег Николаевич Саломатин November 11 2016 11:50
#2
Портал сметчиков
Письмо Госстроя Украины от 28.12.2004 № 7/8-1640.
О затратах, связанных с изготовлением арматурных каркасов.
На многочисленные запросы относительно учета затрат, связанных с изготовлением подрядными организациями на строительной площадке арматурных каркасов и сеток, применяемых при устройстве монолитных железобетонных конструкций, Госстрой Украины разъясняет.
Ресурсными элементными сметными нормами на устройство монолитных железобетонных конструкций ДБН Д.2.2-6-99 «Бетонные и железобетонные конструкции монолитные» не учтены затраты, связанные с изготовлением арматурных каркасов и сеток. Эти затраты исчисляются дополнительно:
- на стадии составления инвесторской сметной документации – как надбавка к ценам заготовок за сборку и сварку каркасов и сеток;
- на стадии составления договорной цены и проведения взаиморасчетов за объемы выполненных работ – на основании калькуляций, составленных подрядной организацией в текущих ценах и утвержденных в установленном порядке.
В калькуляции учитываются все обоснованные затраты, связанные с изготовлением каркасов и сеток на строительной площадке. Общепроизводственные, административные расходы и прибыль рассчитываются в целом по стройке с учетом трудозатрат на изготовление этих каркасов и сеток, указанных в этих калькуляциях.
Первый заместитель
Председателя Комитета А.В.Беркута
Прислано Valentin November 11 2016 12:11
#3
Портал сметчиков
Олег Николаевич Саломатин, Вы бы здесь еще письмо Татьяны Лариной упомянули 1823года..
Не вводите людей в оману.
Ресурсными элементными сметными нормами на устройство монолитных железобетонных конструкций ДБН Д.2.2-6-99 «Бетонные и железобетонные конструкции монолитные» не учтены затраты, связанные с изготовлением арматурных каркасов и сеток. Эти затраты исчисляются дополнительно:
Учите техчасть ДСТУ Б Д.2.2.6:2016 и почаще задавайте себе вопрос: если удорожание, то на каком основании?
Жаль, что Вы не мой ни Заказчик ни Подрядчик.
ОЧЕНЬ ЖАЛЬ...
Прислано Valentin November 11 2016 15:22
#4
Портал сметчиков
prepod написал(а):
"Аффтар" прекрасно знает, что за любое необоснованное растранжиривание Держбюджета рано или поздно придется отвечать.
Никакие письма из строй-порно-журнала ЦО, никакие фальшивые "е-декларации" и оправдания награбленного за чужой счет никого не спасут.
Сегодня Голова, как никогда, всем кстати. Только это место сегодня актуально.
Кто привык к другому - придется смириться.
Скачки маразма заканчиваются.
Дай-дай-хочу-хочу -уходит на последний план..
Поигрались - и будя.
Пора уже и делом заниматься!!!
Прислано tatien November 11 2016 21:06
#5
Портал сметчиков
Valentin написал(а):
prepod написал(а):
"Аффтар" прекрасно знает, что за любое необоснованное растранжиривание Держбюджета рано или поздно придется отвечать.
Никакие письма из строй-порно-журнала ЦО, никакие фальшивые "е-декларации" и оправдания награбленного за чужой счет никого не спасут.
Сегодня Голова, как никогда, всем кстати. Только это место сегодня актуально.
Кто привык к другому - придется смириться.
Скачки маразма заканчиваются.
Дай-дай-хочу-хочу -уходит на последний план..
Поигрались - и будя.
Пора уже и делом заниматься!!!
Тем не менее , все проверяющие органы все равно кивают на ЦО.Сколько понижающие,опубликованные один раз,тулили везде при всех проверках?А потом в Ипроекте сами же и говорили, что это был один расчет в 2001 году.Они поместили в 2001 ом,не поверите я до сих пор,в 2016 году,ноябрь месяц встречаю сметы,в которых сидят эти коэффициенты.Хотя на фиг они нужны, если" в Украине сейчас нет ни одной фирмы,где есть обособленное структурное подразделение.
По каркасам- экспертиза в 2010 их уже не пропускала.А вот на основании чего не пропускала,если ЦО за 2004 год говорит об обратном.
В данной ситуации жаль сметчиков,которым просто мозг компостируют "стой тут иди сюда "
Прислано Valentin November 11 2016 21:26
#6
Портал сметчиков
Тем не менее , все проверяющие органы все равно кивают на ЦО.
Лень самим думать, лень читать техчасти, ДСТУ, лень даже проверять..
Сколько понижающие,опубликованные один раз,тулили везде при всех проверках?
Так и сегодня экспертиза без понижающих принимать не хочет.
В данной ситуации жаль сметчиков,которым просто мозг компостируют "стой тут иди сюда "
И это- ПРАВДА!
Прислано tatien November 11 2016 21:33
#7
Портал сметчиков
Valentin написал(а):
[quote]Тем не менее , все проверяющие органы все равно кивают на ЦО.
)))знаю таких,согласна
Сколько понижающие,опубликованные один раз,тулили везде при всех проверках?
Так и сегодня экспертиза без понижающих принимать не хочет.
А вот это полный бред... потому как инвесторская сметная документация составляется,когда неизвестен подрядчик,даже если бы эти мифические коэффициенты действовали,при ИСД их применять нИЗЗя .Дурной тот эксперт )))))
Прислано Илончик November 15 2016 19:29
#8
Портал сметчиков
Всем доброго. Капремонт здания детской поликлиники,планируют облагородить детскую площадку, постелить п окрытие "искусственная трава".Также хотят установить горку и качельки из пластмассы Вопрос,какие расценки взять,бюджет,спасибо
Прислано Илончик November 15 2016 21:37
#9
Портал сметчиков
prepod написал(а):
Для начала поиском по сайту воспользуйтесь. Потом ДСТУ простите в разрезе не монтируемое оборудования.
Спасибо!! Искала,нашла рекламку как раз этих площадок..
ДСТУ1?
