Прислано pozmarin December 25 2012 14:20
#1
Портал сметчиков
Казна прицепилась к нам, заказчику, что мы не имеем права заключать договор с подрядчиком на часть работ по инвесторской смете. И что мы обязаны были заключать на все работы.
Но мы как заказчик разве не сами решаем что именно нам необходимо сделать по смете.
Да, инвесторская смета существует. Допустим, на ремонт освещения улицы.
Но чуть позже оказалось, что объемы инвесторской смете несколько завышены. Есть лишние работы, которые мы не предполагаем выполнять. А есть (я образно) 10 лампочек по факту, а в инвесторской 15.
Почему с подрядчиком мы не можем на правильный объем заключить договор?
Может быть где-то есть разъяснение, что заказчик вправе заключить договор на часть инвесторской сметы, а не на всю?
Подразумевается, что мы не делим смету между подрядчиками и субподряда не будет.
Прислано kolisnyk December 25 2012 15:31
#2
Портал сметчиков
Скоріш за все Договір та ДЦ повинні бути на весь об"єм робіт, що вказується в інвесторській документації, а от АКТ виконанних робіт по факту...
Прислано АБорис December 25 2012 15:36
#3
Портал сметчиков
Почитайте Про тендерные закупки.
Ну у к сведенью: преднамеренно завышеный объём работ в тендерной документации = сговор групой лиц и.т.д.
Прислано uncle Igor December 28 2012 10:37
#4
Портал сметчиков
у Вас в Договоре подряда с бюджетом должно быть прописано, что Вы можете нанимать субподрядные организации для выполнения работ. Если этого нет - то и субподрядчиков быть не должно.