Портал сметчиков

---

Кроме того, подрядчик смонтировал трубопровод ведущий от вытяжного зонта над трубопроводами с конусами к нагнетателю, длиной около 12 м. расценка на монтаж узлов трубопровода Е9-62-3,и по каждому соединению частей трубопровода он еще берет расценку М12-755-13, мотивируя это тем что в расценку на монтаж входит только установка в проектное положение и прихватка узла сваркой а окончательное обваривание и есть присоединение. В расценке написано присоединение. Это трактуется как врезка? Так как соединение элементов трубопровода идет последовательно, сращиваются торцы труб. подрядчик смонтировал м/к в виде конусов приварив их к трубопроводам, применив расценки Е9-4-1 и М12-755-12, мотивируя что по Е9-4-1 не полностью учтены электроды, прав ли он? Если расход электродов действительно недостаточен по расценке Е9-4-1 какие есть пути выхода ? конуса являются продолжением трубопроводов аспирации одной стороной врезаны в крышку общего бункера, а другой приварены к трубопроводам которые объединены вытяжным зонтом . Диаметр конуса у врезки в бункер-350мм, диаметр соединения с трубопроводом-820 мм, масса 1 конуса-85 кг., сделан из листа толщиной 5мм. Подрядчиком были вырезаны старые конуса, сделаны новые и смонтированы по месту. Толщина металла трубопровода и крышки бункера-8 мм