Прислано MarikBig May 10 2013 12:00
#3
Портал сметчиков
Valentin написал(а):
MarikBig, уважно читайте технічні частини:
1. Для Е46 можна приміняти норми із ремонтного збірника без будь-яких коефіцієнтів, т.як реконструкція - це той же ремонт, але який зачіпає несучі конструкції, тому Е46 і підчиняється правилам як для нового будівництва (проект та т.і.).
Е46 і Р -це родичі в натурі.
2. Для Е не можна приміняти норми по Р (якщо не обумовлено Договором)!!!
Ще не побудували, а вже ремонтуємо??
MarikBig, уважно читайте технічні частини:
1. Для Е46 можна приміняти норми із ремонтного збірника без будь-яких коефіцієнтів, т.як реконструкція - це той же ремонт, але який зачіпає несучі конструкції, тому Е46 і підчиняється правилам як для нового будівництва (проект та т.і.).
Е46 і Р -це родичі в натурі.
2. Для Е не можна приміняти норми по Р (якщо не обумовлено Договором)!!!
Ще не побудували, а вже ремонтуємо??
дякую, що хтось читає і відписує.
уважно читайте технічні частини цитую:
1.1.25 Ресурсы на возведение новых конструктивных элементов в реконструируемых зданиях и со-оружениях, независимо от условий производства работ, следует определять по соответствующим ре-сурсным элементным сметным нормам (кроме ДБН Д.2.2-46) с применением усредненных коэффициентов к затратам труда рабочих-строителей - 1,15, к нормам времени эксплуатации машин - 1,25.
за ремонтний збірник нічого не написано. бо розробники мабуть подумали що в Е є все те що в Р. а тут получається що не зовсім так.
яскравий приклад цей ФЕМ. про який знають більшість практикуючих кошторисників знають. можливо є ще інші рідкісніші. для цього я і створив цю тему.
до появи Роз’яснення щодо окремих питань визначення вартості капітального ремонту та реконструкції дехто не вважав за нормальне брати для реконструкції норми із Р.
для нового будівництва смішно по Р брати, але наприклад цей самий ФЕМ як по іншому розцінити?