Тема: ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 на заміну ДБН Д.1.1-1-2000

Прислано Marina 1 December 09 2013 12:48
#1
Портал сметчиков

У меня тоже объектов немало, но по линейным объектам разные условия прокладки: где-то под дорогами, где-то проколом или горизонтальным бурением, где-то просто по грунту. где-то со вскрытием асфальта и т.д. И как тут определить объект - аналог?

Прислано Светлан@ December 09 2013 14:21
#2
Портал сметчиков

Marina 1 написал(а):
Может у кого-то есть новые информации по этим вопросам - поделитесь.

При расчете пользовалась документом "НАСТАНОВА щодо застосування будівельних норм у частині віднесення об’єктів будівництва до категорій складності для подальшого проектування і експертизи" от 16.06.2011 № 59. Там есть пример. Согласно приложения 1 определяете "клас наслідків " та "Категорії складності об'єктів цивільного призначення визначаються відповідно до ДБН А.2.2-3-2004 «Склад, порядок розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва».

Прислано Совсем зеленый December 10 2013 13:39
#3
Портал сметчиков

Я тут человек "маленький" и "совсем новенький", но попытаюсь вставить 5 копеек.
Если уж "топаем типа в Европу", то и брали бы опыт европейский в этом вопросе. Делали бы просто и ясно, а не морочили всем голову. Но если будет все просто - сколько "бездельников" осталось бы без "работы".
На худой конец взяли бы опыт СССР. А то "наворотили" бог знает чего, а что делать со всем этим не знают!!!
Кстати, и проги были бы попроще...

Прислано Совсем зеленый December 10 2013 17:11
#4
Портал сметчиков

Г.Д Нэш. "Теплоизоляция зданий. Данные для проектирования.". М., 1964, пер. с англ.

Расчет - проще некуда.

Прислано Marina 1 December 10 2013 19:00
#5
Портал сметчиков

Светлан@ написал(а):
При расчете пользовалась документом "НАСТАНОВА щодо застосування будівельних норм у частині віднесення об’єктів будівництва до категорій складності для подальшого проектування і експертизи" от 16.06.2011 № 59. Там есть пример. Согласно приложения 1 определяете "клас наслідків " та "Категорії складності об'єктів цивільного призначення визначаються відповідно до ДБН А.2.2-3-2004 «Склад, порядок розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва».

Спасибо уважаемый(ая) сметчик! Я недавно сдавала проект электроснабжения торгово-административного центра и делала в нем свой первый расчет категории сложности объекта. Сейчас я расчет инвест. сметы делала на основании старых таблиц к ДБН (прибыль и админ.). А вот как это можно будет сделать в 2014 году еще не представляю, ведь в линейных объектах смета в расчете экономической составляющей самый главный документ и замкнутый круг разорвать будет сложно. Как я уже говорила выше в постах, в густонаселенном городе разные условия и технологические возможности прокладки кабеля, также это связано еще и с требованиями местных органов самоуправления, коммунальных предприятий и ГАСК (где-то можно копать, а где-то увы нельзя или необходимо выполнить очень много дополнительных требований разных владельцев существующих инженерных коммуникаций, как Горгаз, Водоканал, Укртелеком, и т.д.) и под эти требования сложно сделать объекты-аналоги, т.е. определить стоимость 1 погонного метра прокладки кабеля. Вот прилагаю свой первый расчет:


Прислано Русскополянец December 17 2013 01:47
#6
Портал сметчиков

Все что делается исполнительной властью должно быть как бы востребованно, отвечать потребностям - времени.
Определение прибыли и административных по категории сложности... - не, ну не дебилы в Держбуде. Как можно к этому додуматься?
Я не был пока ни на одном семинаре по новому ценообразованию.
Но те которые будут, (и я тоже надеюсь) озвучивайте этим гореизобретателям о их диагнозе. Общими усилиями надо бороться с этим "до рождения этого ребенка".

Прислано Викторинка December 17 2013 09:56
#7
Портал сметчиков

Наш народ есть БЫК, а быку нужен только кнут.
prepod "Головні риси людей, народжених у роки бика (1949, 1961, 1973, 1985, 1997, 2009): мовчазність, терпіння, точність, акуратність, послідовність . Бик не дуже розбірливий у моді, часто не стежить за своєю зовнішністю і одягом, але він володіє тонким розумом і чутливою натурою." Це так до слова . А щодо змін в ціноутворенні то потрібно конструктивний діалог ,щоб донести думку в міністерство. Я теж вважаю,що прив"язка категоріїї складності до розміру кошторисного прибутку є неприйнятною.

Прислано Юличк@ December 17 2013 12:17
#8
Портал сметчиков

Что касается класса наслидкив, то тут либо неприкрытый ничем тупизм, либо коварный замысел... для расчета КС нужна сметная стоимость, а для определения Сметной стоимости нужно знать КС4 .. Минрегион, конечно тормозит, но похоже начинают подчищать свое детище, которое надо было хоть как-то родить, но в срок. Уже есть Змина № 1... и наконец отозвались по поводу существующих проектов http://cl.com.ua/...s_426.html

Прислано Marina 1 December 17 2013 12:24
#9
Портал сметчиков

А кто знает (особенно в бюджетной сфере) как с 01.01.2014 считать прибыль и административные по текущему ремонту. На семенарах звучало, что оставленный показатель 2,71 на ремонт должен использоваться только при проведении капремонта по упрощенной системе, т.е. без проекта по деф.акту. А как же работать с бюджетными деньгами по текущему ремонту?

Прислано Юличк@ December 17 2013 12:33
#10
Портал сметчиков

Как раз таки бюджетная сфера и попадает под удар, частники как-нить разберутся/договорятся. Такой категории как "текущий ремонт" вроде в новых ДСТУ ваще нет, но строительные ДСТУ бухгалтериям и казне не указ2

Прислано Юличк@ December 17 2013 12:42
#11
Портал сметчиков

Marina 1 написал(а):
На семенарах звучало, что оставленный показатель 2,71 на ремонт должен использоваться только при проведении капремонта по упрощенной системе, т.е. без проекта по деф.акту. А как же работать с бюджетными деньгами по текущему ремонту?


Marina 1, семинары - штука полезная, но то что на них звучит, иногда вольное прочтение... В ДСТУ нет такого положения, что только для капремонта по упрощенке, а в Приложении Е п.8 тоже не указано какого вида ремонт. Считаю, что раз 2,71 НЕ ЗАПРЕЩЕН, значит можно)

Прислано Marina 1 December 17 2013 12:49
#12
Портал сметчиков

Спасибо, Юля. В январе 2014 будем делать бюджет - после экспертизы поделюсь результатом.

Прислано Юличк@ December 17 2013 12:58
#13
Портал сметчиков

Marina 1, не за что) это ж тоже "вольное прочтени", только в моем исполненииSmile будем ждать результатов Вашей экспертизы, либо "логика" создателей ДСТУ выдаст новый .... даж не знаю как назвать... пусть будет фортель)

Прислано Викторинка December 17 2013 15:48
#14
Портал сметчиков

Викторинка, не только Вы. Давайте Вы напишите открытое письмо
Відкритий лист можу написати , не проблема. Я їду 23 грудня 2013 року на семінар,то можу і передати всі запитання , що виникли вже у зв"язку із змінами правил визначення вартості. Я вважаю,що податки повинні бути такі,щоб вигідно було їх сплачувати , а ціноутворення таким,щоб менше було паперової творчості, і тоді більше часу буде на заходи, які сприяють безпеці будівництва.

Прислано Marina 1 December 18 2013 08:46
#15
Портал сметчиков

Уважаемая Викторинка! Обязательно выложите здесь результаты вашей поездки на семинар и ответы на поставленные вопросы. Удачи, буду с нетерпением ждать.

Прислано MarikBig December 19 2013 15:00
#16
Портал сметчиков

кому цікаво буде http://dwg.ru/
http://dwg.ru/dnl...
і так далі..
але вже кажуть що зміни готуються....

Прислано Антициклон December 19 2013 15:03
#17
Портал сметчиков

надо быстрей качать пока не удалили)))074-q

Прислано OLDIM December 20 2013 11:35
#18
Портал сметчиков

К сожалению в этом документе нет показателей прибыли,административных расходов...(((

Прислано MarikBig December 20 2013 11:47
#19
Портал сметчиков

OLDIM написал(а):
К сожалению в этом документе нет показателей прибыли,административных расходов...(((


там треба закачати всі ДСТУ. а те що Вас цікавить в ДСТУ-Н Б.Д.1.1-3:2013 Додаток Е та Д


Прислано БНБ December 20 2013 14:24
#20
Портал сметчиков

MarikBig, вот это подарок !!! Огромное Вам спасибо!!!