Прислано Русскополянец August 12 2013 14:33
#6
Портал сметчиков
Choсolate написал(а):
Русскополянец, так если я Вас правильно поняла, директор все-таки прав и сумма может превышать 1 млн (СМР -1 млн + 0.3 ПИР) и это не будет являться нарушением тендерных торгов? Но ведь согласно закона, которым поделился AREWIK п. 26, ПИР всё же входит в понятие работ, а не услуг! Как же всё-таки быть?
Русскополянец, так если я Вас правильно поняла, директор все-таки прав и сумма может превышать 1 млн (СМР -1 млн + 0.3 ПИР) и это не будет являться нарушением тендерных торгов? Но ведь согласно закона, которым поделился AREWIK п. 26, ПИР всё же входит в понятие работ, а не услуг! Как же всё-таки быть?
1. ССР должен быть на такую суму какая получается: 900 тыс или 1300 тыс. или 2500тыс. т.е. ССР первичен, тендер вторичен и он не может влиять на содержание по ССР. Поэтому прав тот, кто правильно его составил.
2. По процедуре тендерных торгов - определении стоимости предмета закупки и необходимости проведения торгов:
- в случае если предмет закупки включает в себя и ПИР и СМР (до 300тыс. +до 1млн.=до1300тыс) - тендер проводится.
- в случае если предмета закупки два: ПИР отдельно (до 300тыс первый лот), СМР отдельно (до 1млн. второй лот) - тендер может не проводится.
Что касается того, что написал AREWIK в отношении понятий "работы", "услуги". Он прав больше чем я - на 99%. Почему больше, а не полностью, потому что страна такая. Я руководствовался на отнесении ПИР к "услугам" разделом 74 Государственного классификатора; AREWIK руководствовался п.26 Закона. Т.е. есть правовая коллизия. Если она есть, пока не было судебного прецедента и решения суда - в нашей стране, если кому-то что-то выгодно, все возможно.