Тема: экспертиза сметной документации

Прислано АндрейОполо September 12 2017 17:06
#1
Портал сметчиков

Светлая, Подругу- сокурстницу, заспокойте. В назві будови треба: «коригування». В локальних кошторисах : роботи які будуть виконуватись, а в зведеному, ручками додаєте додаткові строки. (додаток)
В експертним звіті:
З них виконано робіт станом на ……
Будівельні роботи …..
Інші витрати ……

Експертний звіт ……. Вважати такім, що втратив чинність з дати видачі даного звіту

Прислано Светлая September 12 2017 18:03
#2
Портал сметчиков

Я так корректировала ) благодарю .)А подруга сказала,что с них требуют новый.Они и дали с корректировкой

Прислано АндрейОполо September 12 2017 18:04
#3
Портал сметчиков

Илончик у меня в експертному звіті
Примітка:
Технична та технологічна частина проектної документації не розглядалась.

Право Замовника: він міг зробити проект на консервацію обекта та на розконсервацію, та і новій проект. (дивлячи скількі у нього грошей)

Прислано Илончик September 12 2017 18:05
#4
Портал сметчиков

а те що проект 11 року,?)

Прислано Илончик September 12 2017 18:07
#5
Портал сметчиков

АндрейОполо написал(а):
Илончик у меня в експертному звіті
Примітка:
Технична та технологічна частина проектної документації не розглядалась.

Право Замовника: він міг зробити проект на консервацію обекта та на розконсервацію, та і новій проект. (дивлячи скількі у нього грошей)


В мене була схожа ситуація, так конструктор правда 2009 року проект, не підписала.. тому я побачила таке запитання та стало цікаво

Прислано Илончик September 12 2017 18:09
#6
Портал сметчиков

АндрейОполо написал(а):
Илончик у меня в експертному звіті
Примітка:
Технична та технологічна частина проектної документації не розглядалась.

Право Замовника: він міг зробити проект на консервацію обекта та на розконсервацію, та і новій проект. (дивлячи скількі у нього грошей)

Дякую. В нашого замовника наприклад було мало, тому старались корегувати

Прислано Светлая September 12 2017 18:15
#7
Портал сметчиков

АндрейОполо написал(а):
Илончик у меня в експертному звіті
Примітка:
Технична та технологічна частина проектної документації не розглядалась.

Право Замовника: він міг зробити проект на консервацію обекта та на розконсервацію, та і новій проект. (дивлячи скількі у нього грошей)

вот честно ,не скажу т.к не знаю.насчет расконсервации.Сокурсница моя на нервах,подали на экспертизу а у них не хотят брать документы .вроде так

Прислано Светлая September 12 2017 18:17
#8
Портал сметчиков

мы проходили корректировку проекта 2015 года сейчас,никаких претензий не было.Может с 10 инюя что то поменялось?не знаю

Прислано АндрейОполо September 12 2017 18:20
#9
Портал сметчиков

Светлая написал(а):
Я так корректировала ) благодарю .)А подруга сказала,что с них требуют новый.Они и дали с корректировкой

Можливо в листі на експертизу було вкозана експертиза усього, можливо це е в Договорі.
Експертних організацій, у нас дофігаSmile, звернитесь в іншу.

Прислано Светлая September 12 2017 18:22
#10
Портал сметчиков

АндрейОполо написал(а):
Светлая написал(а):
Я так корректировала ) благодарю .)А подруга сказала,что с них требуют новый.Они и дали с корректировкой

Можливо в листі на експертизу було вкозана експертиза усього, можливо це е в Договорі.
Експертних організацій, у нас дофігаSmile, звернитесь в іншу.

Я передам подруге,благодарю вас за консультаццию.

Прислано opkoval September 13 2017 09:59
#11
Портал сметчиков

Добрий день.
Якщо на об'єкті клас наслідків СС1( колишня І) виникають доп.роботи, але не тягнуть за собою здорожчання - треба проходити додатково експертизу кошторису?

Вит написал(а):
http://www.minreg...17-roku-3/

...Разом з тим, відповідно до пункту 16 Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. № 560 зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 7 червня 2017 р. № 403 «Про внесення змін до Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи» (далі – Порядок № 560), повторна експертиза проекту будівництва проводиться після його доопрацювання у зв’язку з необхідністю зміни проектних рішень та/або у зв’язку із зміною державних будівельних норм, та/або вихідних даних щодо проектування.

Отже у разі доопрацювання проекту будівництва у зв’язку з необхідністю зміни проектних рішень та/або у зв’язку із зміною державних будівельних норм, та/або вихідних даних щодо проектування відносно об’єктів колишньої ІІІ категорії складності необхідно провести експертизу проекту відповідно до Порядку № 560.


Це стосується лише колишньої ІІІ категорії чи всіх?


Прислано Вит September 13 2017 12:20
#12
Портал сметчиков

opkoval написал(а):
Добрий день.
Якщо на об'єкті клас наслідків СС1( колишня І) виникають доп.роботи, але не тягнуть за собою здорожчання - треба проходити додатково експертизу кошторису?

Вит написал(а):
http://www.minreg...17-roku-3/

...Разом з тим, відповідно до пункту 16 Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. № 560 зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 7 червня 2017 р. № 403 «Про внесення змін до Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи» (далі – Порядок № 560), повторна експертиза проекту будівництва проводиться після його доопрацювання у зв’язку з необхідністю зміни проектних рішень та/або у зв’язку із зміною державних будівельних норм, та/або вихідних даних щодо проектування.

Отже у разі доопрацювання проекту будівництва у зв’язку з необхідністю зміни проектних рішень та/або у зв’язку із зміною державних будівельних норм, та/або вихідних даних щодо проектування відносно об’єктів колишньої ІІІ категорії складності необхідно провести експертизу проекту відповідно до Порядку № 560.


Це стосується лише колишньої ІІІ категорії чи всіх?

обов’язковій експертизі підлягають проекти будівництва об’єктів, які:
2) споруджуються на територіях із складними інженерно-геологічними та техногенними умовами, — в частині міцності, надійності та довговічності будинків і споруд;
3) споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії, якщо їх кошторисна вартість перевищує 300 тисяч гривень, — щодо кошторисної частини проектної документації.


Прислано Светлая September 13 2017 14:03
#13
Портал сметчиков

Моя сокурсница- представитель проектной организации.У них доверенность на прохождение экспертизы,.Меня просто интересует -почему у них не приняли проект 2011 года на корректировку, вот просто интересно.

Прислано opkoval September 13 2017 17:29
#14
Портал сметчиков

Вит написал(а):
opkoval написал(а):
Добрий день.
Якщо на об'єкті клас наслідків СС1( колишня І) виникають доп.роботи, але не тягнуть за собою здорожчання - треба проходити додатково експертизу кошторису?

Вит написал(а):
http://www.minreg...17-roku-3/

...Разом з тим, відповідно до пункту 16 Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. № 560 зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 7 червня 2017 р. № 403 «Про внесення змін до Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи» (далі – Порядок № 560), повторна експертиза проекту будівництва проводиться після його доопрацювання у зв’язку з необхідністю зміни проектних рішень та/або у зв’язку із зміною державних будівельних норм, та/або вихідних даних щодо проектування.

Отже у разі доопрацювання проекту будівництва у зв’язку з необхідністю зміни проектних рішень та/або у зв’язку із зміною державних будівельних норм, та/або вихідних даних щодо проектування відносно об’єктів колишньої ІІІ категорії складності необхідно провести експертизу проекту відповідно до Порядку № 560.


Це стосується лише колишньої ІІІ категорії чи всіх?

обов’язковій експертизі підлягають проекти будівництва об’єктів, які:
2) споруджуються на територіях із складними інженерно-геологічними та техногенними умовами, — в частині міцності, надійності та довговічності будинків і споруд;
3) споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії, якщо їх кошторисна вартість перевищує 300 тисяч гривень, — щодо кошторисної частини проектної документації.

Це "Ізначально" - все зрозуміло, а мене цікавить, коли виникають додаткові роботи повторна експертиза потрібна для СС1?
Для чого тоді абзац, продублюю:
Отже у разі доопрацювання проекту будівництва у зв’язку з необхідністю зміни проектних рішень та/або у зв’язку із зміною державних будівельних норм, та/або вихідних даних щодо проектування відносно об’єктів колишньої ІІІ категорії складності необхідно провести експертизу проекту відповідно до Порядку № 560.

Дякую


Прислано Вектор September 14 2017 16:23
#15
Портал сметчиков

У нас начали требовать! Я так и не понял их... Типа " Лучше перебдеть, чем не добдеть" Как дальше строить , не понятно... Или наверное пойду лучше в отставку.

Прислано opkoval September 14 2017 16:34
#16
Портал сметчиков

Вектор написал(а):
У нас начали требовать! Я так и не понял их... Типа " Лучше перебдеть, чем не добдеть" Как дальше строить , не понятно... Или наверное пойду лучше в отставку.

замовник требує?

Прислано Вектор September 15 2017 11:36
#17
Портал сметчиков

Замовник! В экспертизе ответили, что на усмотрение заказчика и в пределах договорной цены, допускается. Но так, как правило, сметчики в заказчиков низкой квалификации, и он не уверен чем закончится проверка КРУ, то пожалуйте в экспертизу за свои деньги... Дурдом.

Прислано ВВ90 October 28 2017 15:23
#18
Портал сметчиков

Доброго дня.
У мене наступна проблема: в 2015р не наша проектна організація розробила проект по кап ремонту школи, по цьому проекту було виконання (приблизно 60%), в 2015р ця ж організація розробила коригування проекту, але по коригуванню виконання не було. В цьому році "з'явились" ми з коригуванням на коригування). Замовник надав довідку про виконані роботи та понесені витрати по цьому об'єкту, я згідно неї розніс ці витрати в ЗКР (отримав щось схоже як в п 93). Експерт "просить" зробити коригуванн ПКД згідно листа Мінрегіона №21-20/38/0/6-1 від 17.02.2011р. Якщо я правильно все зрозумів, то мені потрібно з локального кошториса (215р) залишити ті роботи, що були виконані, локальний кошторис (2015) взагалі не брати до уваги, оскільки по ньому не було виконання і ті роботи що в ньому ми і коригуємо, ну і окремо виділити кошторис (2017р). Потім вручну відкоригувати всі дані в об'єктному та зведеному кошторисі додаючи графу "вартість виконаних робіт та витрат". Одночасно в ДСТУ-Н Б А.2.2-10:2012 п8.7 "При коригуванні проектної документації враховуються вимоги чинних нормативних документів та вихідних даних на проектування", а лист Мінрегіона носить рекомендаційний характер. Хто подібне уже робив допоможіть будь-ласка роз'яснити цю ситуацію


Прислано Светлая February 28 2018 12:51
#19
Портал сметчиков

Дорогие коллеги! Прежде всего одесситы. Кто подскажет, какие экспертизы в городе Одесса работают с объектами СС3? где можно посмотреть перечень? Спасибо всем отозвавшимся!

Прислано Pele February 28 2018 12:55
#20
Портал сметчиков

http://www.minreg...izatsiy-8/