Прислано Olga2014 September 28 2015 12:50
#3
Портал сметчиков
Я ж таки вперта.
І хоча розумію, що тут принцип той же що і в баськом глянце:
"В спорі з чиновником определись: ти хочеш бить прав или с деньгами?" ;-))))
все ж почала докопуватися.
На мою думку вичерпні аргументи щодо трактування даної розцінки:
Вводимо РН15-1-2 - ту проти якої виступають чиновники.
Вводимо 1мп об"єм робіт.
Викидаємо підйомники і навантажувачі, хоча в даному випадку це неважливо.
Про всяк випадок читаємо склад робіт:
Розчищення розтрубів (щоб
повитягувати одну трубу з іншої). Розбирання труб, фасонних
частин, кріплень. Складування труб. (Тільки складування - про
очищення і приведення до стану для повторного використання
мова не йде).
А тепер найважливіше:
1мп чугунної 110 труби в межах 14-15кг. Для б/у скинемо, допустимо 10%, одержемо: 12,6-13,5кг/мп.
Переходимо в список будов, заходимо в ресурси:
Спеціальні ресурси:
БУДІВЕЛЬНЕ СМІТТЯ -
0,0135т=13,5кг, тобто маса наших розібраних труб.Отже, ми
бачимо, що в розцінці закладено розбирання труб у випадку
коли вони стають будівельним сміттям, а не матеріалом
повторного використання.
