Тема: Проект изменений к ДСТУ

Прислано ksilit August 16 2017 11:12
#1
Портал сметчиков

Техническим комитетом по стандартизации 311 и ООО "Инпроект" разработаны первые редакции проектов Изменений к ДСТУ Д.1.1-1: 2013 «Правила определения стоимости строительства», ДСТУ-Н Б Д.1.1-3: 2013 «Руководство по определению общепроизводственных и административных расходов и сметной прибыли в стоимости строительства », ДСТУ Д.1.1-7: 2013« Правила определения проектно-изыскательских работ и экспертизы проектной документации на строительство ».
Изменения касаются исключительно "косметических" поправок, которые необходимо внести в связи с вступлением в силу Закона Украины 1817. Хотя Минрегион в своем письме № 7 / 15-4775 от 04.05.2017 г. ". Об усовершенствовании системы сметного ценообразования в дорожном хозяйстве" в ответ на обращение Укравтодора "о применении действующей системы ценообразования в строительстве", где была изложена внушительный перечень злободневных и необходимых изменений "... поддерживает предложения Укравтодора, по уточнению отдельных показателей составляющих стоимости строительства, в частности усредненных показателей ОПР, Административных и Прибыли », даже этого не произошло.
Укравтодор будет готовить обоснованные замечания в редакции указанных документов.
Желающие могут присоединиться к профессиональному обсуждению проектов указанных документов.
Адрес представление комментариев: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма« Инпроект », ул. Антоновича, 172, офис 1215, г.. Киев, 03150, Украина, тел. (044) 220-01-15; e-mail: work@inproekt.kiev.ua или co@inproekt.kiev.ua
Срок подачи комментариев - до 14 октября 2017

ссылки на проекты изменений

http://tk-311.1gb...DSTU1-1-1/
http://tk-311.1gb...b-d-1-1-7/
http://tk-311.1gb...b-d-1-1-3/


Прислано Valentin August 16 2017 11:28
#2
Портал сметчиков

prepod написал(а):
Стыдоба! Где изменения? Где повышение 3-го блока, показателей прибыли и админрасходов? где????52

Нигде в Мире нет ОПР, АР и прибыли от ТЗ.
Есть- накладные расходы в % от прямых затрат и прибыль в % от себестоимости продукции.

Так что не стыдоба, а МАРАЗМИЩЕ!!!!
Читайте Америку и Европу...(конечно -это рыночные страны, наша диктатура -не рынок, а Привоз)

53


Прислано ksilit August 16 2017 17:05
#3
Портал сметчиков

prepod написал(а):
Ну, написал, поучаствовал. Думаю либо не ответят, либо нахамят и попросят админа ветку закрыть. Поживем увидим. Вы тоже пишите.

возможно, было бы не плохо и на форуме публиковать свое замечание, отправленное им. так сказать, чтобы "не потерялось", а то они могут все негативные замечания "утерять"

Прислано Y August 29 2017 10:13
#4
Портал сметчиков

prepod написал(а):
Стыдоба! Где изменения? Где повышение 3-го блока, показателей прибыли и админрасходов? где????52


Согласен где ??? Но брать надо только от чел.час.!!!

Прислано Y August 29 2017 10:15
#5
Портал сметчиков

Valentin написал(а):
prepod написал(а):
Стыдоба! Где изменения? Где повышение 3-го блока, показателей прибыли и админрасходов? где????52

Нигде в Мире нет ОПР, АР и прибыли от ТЗ.
Есть- накладные расходы в % от прямых затрат и прибыль в % от себестоимости продукции.

Так что не стыдоба, а МАРАЗМИЩЕ!!!!
Читайте Америку и Европу...(конечно -это рыночные страны, наша диктатура -не рынок, а Привоз)

53


Если у нас сделать процентом от суммы то будет полная ж....а все еще больше разворуют.

Прислано lagoon September 26 2017 11:39
#6
Портал сметчиков

Хоть бы что ли индексировали их (опр, админ и прибыль) с 2008 года то...

Прислано lagoon September 26 2017 11:42
#7
Портал сметчиков

А рекомендованная стоимость чел.-дня проектировщиков не пересматривается?Sad

Прислано Руссо September 27 2017 09:07
#8
Портал сметчиков

є десь в експертизі наказ, що ЗП приймати ту яку прийняв замовник (принаймні в Рівному вони свою ЗП рахують не по 513, а залежно від прийнятої ЗП в інвесторській), там по-ходу є така рекомендація і для проектних

Прислано Pele September 27 2017 09:10
#9
Портал сметчиков

Руссо написал(а):
є десь в експертизі наказ, що ЗП приймати ту яку прийняв замовник (принаймні в Рівному вони свою ЗП рахують не по 513, а залежно від прийнятої ЗП в інвесторській), там по-ходу є така рекомендація і для проектних


А як її правильно перерахувати, якщо невідомий склад 513 і 11,23?