Печать

Прислано marinka July 17 2018 15:42

Добрый день
Работаю сметчиком в коммерческой структуре. Строительство ведется за не бюджетные деньги. Материал покупаем сами. Бухгалтер требует что бы в актах выполненных работ наименование материала было как в накладной. Т.е. если в акте "грунтовка глубокопроникающая" а в накладной "глубокопроникающая грунтовка" то Акт не подписывает директор, без согласования бухгалтера. Такая процедура у меня впервые. Главбух ссылается на основы бух.учета. Но все бухгалтера, которых я знаю, говорят что такого в бух учете нет. Прошу помощи, аргументов, чтоб не ставить в акты, составленные согласно ДЦ наименования из накладной.

Прислано Valentin July 17 2018 15:52

Портал сметчиков

Самым весомым мирилом между сметными наименованиями и бухгалтерскими есть увязка АВК5+1С.
В смете, акте и т.п. отражаются стандартные наименования, которые устраивают проверяющих по сметным делам,
к ним подвязываются бухгалтерские по бухучету т.е. по полной форме.
АВК5 после увязки выпускает таблицу соответствия, где материал ДСТУ соответствует материалу БУХ с определенными коефф. перехода, заданными сметчиком.

К примеру в смете "Гарячекатана арматурна сталь перiодичного профiлю, клас А-III, дiаметр 10 мм" -1,2 тн, а по БУХ ="Арматура 500 Ф10" =1200кг.
И волки сыты и овцы целы.

Прислано mironov July 19 2018 11:27

Портал сметчиков

marinka написал(а):
R5870, спасибо за моральную поддержку.
Но ситуация из ряда вон.
Поддержки директора у меня нет - найдешь букву закона, скажешь - это его ответ.
Как доказать главному бухгалтеру, что в акте выполненных работ наименование материалов прописывается согласно Договорной цены а не согласно приходной накладной?

Так пускай главный бухгалтер требует от поставщиков наименование материалов как в Договорной цене, а не от вас...) Или ищите доказательства того что вы не имеете права менять наименования в Акте выполненных и Акт должен соответствовать ДЦ.

Прислано Valentin July 19 2018 14:20

Портал сметчиков

marinka написал(а):
...
Но ситуация из ряда вон.
Поддержки директора у меня нет - найдешь букву закона, скажешь - это его ответ.
Как доказать главному бухгалтеру, что в акте выполненных работ наименование материалов прописывается согласно Договорной цены а не согласно приходной накладной?

Требование неопытного бухгалтера справедливо. Для нее это важно. Так требует Налоговая.
БУХ не может списать "Шифер в листах" по приходу, вместо "Листів азбоцементних в М2", "Електроды в пачках по 2,5кг" по приходу вместо "Електроды в тн"
Нет оснований, нет расшифровки, в Акте КБ2 совсем не то!!!
-Или прораб должен составить мат-отчет с наименованиями по накладной и количествами уложенных в дело материалов, соответствующих Акту КБ2в, на основании которого БУХ сможет материалы списать
-или сметчик должен изменить наименование в КБ2в на фактические ( можно также в поле обоснование ресурса расписать цену и наименование по накладной)
-или внедрить у себя на предприятии механизм увязки АВК5+1С .

Если не принять правильного решения, то нервотрепка с доказываниями ху есть ху будет вечной.

Прислано Tate July 19 2018 15:15

Портал сметчиков

Valentin написал(а):
Требование неопытного бухгалтера справедливо. Для нее это важно. Так требует Налоговая.
БУХ не может списать "Шифер в листах" по приходу, вместо "Листів азбоцементних в М2", "Електроды в пачках по 2,5кг" по приходу вместо "Електроды в тн"
Нет оснований, нет расшифровки, в Акте КБ2 совсем не то!!!
-Или прораб должен составить мат-отчет с наименованиями по накладной и количествами уложенных в дело материалов, соответствующих Акту КБ2в, на основании которого БУХ сможет материалы списать
-или сметчик должен изменить наименование в КБ2в на фактические ( можно также в поле обоснование ресурса расписать цену и наименование по накладной)
-или внедрить у себя на предприятии механизм увязки АВК5+1С .

Если не принять правильного решения, то нервотрепка с доказываниями ху есть ху будет вечной.

дайте пожалуйста ссылку на видео с увязкой, для нашего предприятия актуальная тема, давно хотим в этом направлении что-то сделать, поэтому готовы приобрести, если понравится)

Прислано RiabininOS July 19 2018 15:39

#11

Портал сметчиков

Tate написал(а):

дайте пожалуйста ссылку на видео с увязкой, для нашего предприятия актуальная тема, давно хотим в этом направлении что-то сделать, поэтому готовы приобрести, если понравится)

Везет кому-то. У нас решили проще - ты готовишь акты - ты и выискивай их по одноэс. Особую пикантность ситуации придает то, что подрядчику материал передается с нулевой ценой и соответственно что у них там прописано могут и не проверять - оно ж все равно ноль будет.
А - и эксклюзивное ноухау - в актах КБ2 проставляются КВЭДы, чтоб по ним можно было выписать налоговую.
Каждый месяц ребусы.

Прислано Valentin July 19 2018 15:51

#12

Портал сметчиков

Особую пикантность ситуации придает то, что подрядчику материал передается с нулевой ценой и соответственно что у них там прописано могут и не проверять - оно ж все равно ноль будет.

С нулевой нельзя.
Это занижает себестоимость строительства, что дает зеленую улицу процветанию коррупции.
Это-уголовщина.... не у нас, конечно. Нам можно все.

Прислано Valentin July 20 2018 14:38

#14

Портал сметчиков

marinka написал(а):
Цитирую бухгалтера: Наименование закупленного материала должно соответствовать наименованию материала который мы хотим продать (который включаеться в акт), иначе на каком основании мы закупленные материалы сможем списать.

1. В Актах выполненных работ КБ2в мы продаем не материалы или машины или труд всего персонала, а строительные работы.
Торговцам помидорами этого не понять.

2. Материалы никогда еще со времен Екатерины Второй в строительстве не списывались по ВР или КБ2в.
Для списания ТМЦ, уложенных в дело, есть специальные документы (М29, матотчеты и т.п.)

3. Материалы зачастую списываются по методу FIFO (по первому событию).
Если в Акте светится "Бетон Б20" по 1000грн/м3, а в остатках бухучета на дату списания ТМЦ отчетного периода есть "БСГ В20 Р1 F200 " по 894 грн/м3, то списывается первый из остатков, а не из ВР. БУХ знает это??

4. При твердой ДЦ в АКТАХ КБ2 в не меняется не то, что наименование, но и запятая в наименовании.
Смета в ТДЦ и КБ2в -близнецы-братья.... до точки, до каждой буковки.
Поэтому, если в ТДЦ или в КБ2в есть "Кирпич-М100", а купили и уложили по накладной "Цегла червона повнотіла М100", да еще и по другой цене, отличной от ТДЦ, то БУХ будет списывать только то, что купила и не сунуться своим пятачком в тонкости строительства, которому посвящена даже целая Глава 62 в ЦКУ, которую минимум БУХ нужно прочесть.
БУХ знаком с Гражданским Кодексом Украины??

5. Как БУХ собирается списывать ГСМ машин, материалы в Заготсткладских расходах и т.п. с такой базарной логикой???

РЕЗЮМЕ:

1. ПОСЛАТЬ БУХГАЛТЕРА НА КУРСЫ СТРОИТЕЛЬНОЙ БУХГАЛТЕРИИ И ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧИТЬ ИНСТРУКЦИЮ К М29 (ДО БУКВЫ, ДО ЗАПЯТОЙ)
2. НЕ ПРИНИМАТЬ В СТРОИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРОВ, НЕ ЗНАЮЩИХ СТРОИТЕЛЬНОЙ БУХГАЛТЕРИИ, КАК И В БАРЫ-КАФЕ-РЕСТОРАНЫ - "ПОВАРОВ" ИЗ САНТЕХУЧИЛИЩ