| Пусконаладка - отдельной сметой? | 
| Майя | Опубліковано October 05 2009 10:44 | 
| ученик 
  
 Повідомлень: 16
 Зареєстровано: 15.09.09
 
 
 | Сделала в одной договорной цене 1- смету на монтаж,  2 - смету на пусконаладку. После проверки у Заказчика получила замечания, что взяла прибыль одинаковая на все работы, по видам строительства, а на пусконаладку надо  брать 0,82. Как можно поставить этот коефициент только на пусконаладку, чтоб монтажные работы остались с прежним значением, а пусконаладка с новым?
 Змінено: ksilit, January 10 2013 09:08
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Burkun | Опубліковано October 05 2009 10:58 | 
| сметчик 
  
 Повідомлень: 297
 Зареєстровано: 13.04.09
 
 
 | Смету на пусконаладку нужно делать отдельно. В окне Ф120-1 нажимаем Ctrl+F9 и создаем стройку на пусконаладочные работы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Burkun | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Русскополянец | Опубліковано October 05 2009 12:17 | 
| опытный сметчик 
  
 Повідомлень: 590
 Зареєстровано: 24.09.09
 
 
 | Если я Вас правильно понял Вы сделали 2 локалки. -В стройке в функциях "НАСТРОЙКИ" задаете прибыль не повидам строительства а по видам работ.
 -Затем в "ПРОЧИХ ЗАТРАТАХ"  в "ПОКАЗАТЕЛЯХ СМЕТНОЙ ПРИБЫЛИ..." вставляете например для "МОНТАЖ ЛИФТОВ" (п.9)Ваш ранее принятый коэф. прибыли, а для ПУСКОНАЛАДОЧНЫХ РАБОТ (п.17) ставите 0,82. Когда вошли в локалку на пусконаладку в окне "СОЗДАНИЕ" выбираете "СОЗДАНИЕ ЗАГОЛОВКА-РАЗДЕЛ" (только не ОТДЕЛ, а РАЗДЕЛ!!!) и в самом низу таблицы будет пусконаладка - вводите этот раздел, аналогично проделываете с сметой на монтаж.
 В итоге в догворной цене прибыль будет подсчитана с коэфф. применнительно к трудозатратам на монтаж и ПНР.
 
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| katerina | Опубліковано October 05 2009 13:16 | 
|  
 сметчик
 
  
 Повідомлень: 193
 Зареєстровано: 20.12.07
 
 
 | Цитата Русскополянец: Если я Вас правильно понял Вы сделали 2 локалки.
 -В стройке в функциях "НАСТРОЙКИ" задаете прибыль не повидам строительства а по видам работ.
 -Затем в "ПРОЧИХ ЗАТРАТАХ"  в "ПОКАЗАТЕЛЯХ СМЕТНОЙ ПРИБЫЛИ..." вставляете например для "МОНТАЖ ЛИФТОВ" (п.9)Ваш ранее принятый коэф. прибыли, а для ПУСКОНАЛАДОЧНЫХ РАБОТ (п.17) ставите 0,82. Когда вошли в локалку на пусконаладку в окне "СОЗДАНИЕ" выбираете "СОЗДАНИЕ ЗАГОЛОВКА-РАЗДЕЛ" (только не ОТДЕЛ, а РАЗДЕЛ!!!) и в самом низу таблицы будет пусконаладка - вводите этот раздел, аналогично проделываете с сметой на монтаж.
 В итоге в догворной цене прибыль будет подсчитана с коэфф. применнительно к трудозатратам на монтаж и ПНР.
 
 
 А как же быть с админ.расходами???? На пусконаладку они тоже другие. Не изобретайте велосипед, а на досуге почитайте ДБН ЦО №1 2006г. стр.217 п.2, 3 и т.д. ;)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Катюня | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Майя | Опубліковано October 05 2009 13:43 | 
| ученик 
  
 Повідомлень: 16
 Зареєстровано: 15.09.09
 
 
 | Цитата Русскополянец: Если я Вас правильно понял Вы сделали 2 локалки.
 -В стройке в функциях "НАСТРОЙКИ" задаете прибыль не повидам строительства а по видам работ.
 -Затем в "ПРОЧИХ ЗАТРАТАХ"  в "ПОКАЗАТЕЛЯХ СМЕТНОЙ ПРИБЫЛИ..." вставляете например для "МОНТАЖ ЛИФТОВ" (п.9)Ваш ранее принятый коэф. прибыли, а для ПУСКОНАЛАДОЧНЫХ РАБОТ (п.17) ставите 0,82. Когда вошли в локалку на пусконаладку в окне "СОЗДАНИЕ" выбираете "СОЗДАНИЕ ЗАГОЛОВКА-РАЗДЕЛ" (только не ОТДЕЛ, а РАЗДЕЛ!!!) и в самом низу таблицы будет пусконаладка - вводите этот раздел, аналогично проделываете с сметой на монтаж.
 В итоге в догворной цене прибыль будет подсчитана с коэфф. применнительно к трудозатратам на монтаж и ПНР.
 
 
 Да, правильно, 2 локалки! Заказчик просил дать одной договорной ценой.
 Спасибо ! Сейчас  попробую так сделать..
 Змінено: Майя, October 05 2009 13:43
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША | Опубліковано October 05 2009 14:39 | 
|  
 опытный сметчик
 
  
 Повідомлень: 1084
 Зареєстровано: 22.01.08
 
 
 | Цитата Майя: две объектных надо делать, а не две локалки; да и сметная прибыль по видам работ для бюджета уже не существует...Да, правильно, 2 локалки! Заказчик просил дать одной договорной ценой.
 Спасибо ! Сейчас  попробую так сделать..
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Русскополянец | Опубліковано October 05 2009 14:40 | 
| опытный сметчик 
  
 Повідомлень: 590
 Зареєстровано: 24.09.09
 
 
 | katerina, если Вы представляете заказчика, то я с Вами согласен - Заказчик диктует условия, если нет то не вижу проблемы, речь же не идет о Сметной документации где должны выпускаться два ССР, а речь идет о договорной цене составленной на основании двух локалок, у заказчика вопросов по АР нет (что видно с вопроса), а если и есть, то нет труда в "Стройке" в окне "ПРОЧИЕ" стоимость АР показать в СТОИМОСТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЯХ (тыс.руб.). Я думаю не трудно на две трудоемкости начислить коэффициенты АР. Или Вы считаете что лучше "плодить" две договорные цены? 
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| katerina | Опубліковано October 05 2009 15:10 | 
|  
 сметчик
 
  
 Повідомлень: 193
 Зареєстровано: 20.12.07
 
 
 | Я бы поплодила сметы и ДЦ, потому как проверка может нагрянуть неожиданно. Лучше подстраховаться и документы сделать правильно. Мой прежний начальник любил говорить: Трубы могут быть бумажные, а документы должны быть железные! :D 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Катюня | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША | Опубліковано October 05 2009 15:11 | 
|  
 опытный сметчик
 
  
 Повідомлень: 1084
 Зареєстровано: 22.01.08
 
 
 | Цитата Русскополянец: хорош всем спорить! сейчас СП и АР определяются пообъектно!!!:hug:katerina, если Вы представляете заказчика, то я с Вами согласен - Заказчик диктует условия, если нет то не вижу проблемы, речь же не идет о Сметной документации где должны выпускаться два ССР, а речь идет о договорной цене составленной на основании двух локалок, у заказчика вопросов по АР нет (что видно с вопроса), а если и есть, то нет труда в "Стройке" в окне "ПРОЧИЕ" стоимость АР показать в СТОИМОСТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЯХ (тыс.руб.). Я думаю не трудно на две трудоемкости начислить коэффициенты АР. Или Вы считаете что лучше "плодить" две договорные цены?
 
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Русскополянец | Опубліковано October 05 2009 15:17 | 
| опытный сметчик 
  
 Повідомлень: 590
 Зареєстровано: 24.09.09
 
 
 | Цитата katerina: Я бы поплодила сметы и ДЦ, потому как проверка может нагрянуть неожиданно. Лучше подстраховаться и документы сделать правильно. Мой прежний начальник любил говорить: Трубы могут быть бумажные, а документы должны быть железные! :D
 
 В чем наушение? Его там и близко нет. ДЦ может составлятся на основе хоть 100 локалок, я повторяюсь ДЦ это не ССР.
 Нарушение может быть только если послушаем дальше В.ГОШУ
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Русскополянец | Опубліковано October 05 2009 15:23 | 
| опытный сметчик 
  
 Повідомлень: 590
 Зареєстровано: 24.09.09
 
 
 | Цитата ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША: хорош всем спорить! сейчас СП и АР определяются пообъектно!!!:hug:
 ГОША до "сейчас" АР и так определялись пообъектно, а вот с СП пролетел из-за генподрядных (шучу), даже стыдно перед собой, поделись пожалуйста: когда, где и может даже почему?
 Змінено: ksilit, October 05 2009 15:30
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША | Опубліковано October 05 2009 15:29 | 
|  
 опытный сметчик
 
  
 Повідомлень: 1084
 Зареєстровано: 22.01.08
 
 
 | Цитата Русскополянец: Русскополянец! по русски для особо одарённых объясняю, что сейчас такие показатели как СП и АР можно проставить на уровне объектных смет и при этом ДЦ будет выпущена всего ОДНА!!! это я и имел в виду ранее!!! также рекомендую внимательно прочитать известное изменение №6, в котором чёрным по белому написано что определение СП по видам РАБОТ отменяется!!!В чем наушение? Его там и близко нет. ДЦ может составлятся на основе хоть 100 локалок, я повторяюсь ДЦ это не ССР.
 Нарушение может быть только если послушаем дальше В.ГОШУ
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Майя | Опубліковано October 05 2009 18:19 | 
| ученик 
  
 Повідомлень: 16
 Зареєстровано: 15.09.09
 
 
 | Цитата ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША: 
 хорош всем спорить! сейчас СП и АР определяются пообъектно!!!:hug:
 
 У меня пообьектно не получилось... наверное это в новых версих АВК можно :|
 Получается поставить СП "по видам работ" - тогда на Пусконаладку идет свой коефифиент, а на монтаж - свой. Только сумма уменьшается процентов на пять...
 Что я не так делаю???
 Змінено: Майя, October 05 2009 18:23
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Русскополянец | Опубліковано October 05 2009 18:29 | 
| опытный сметчик 
  
 Повідомлень: 590
 Зареєстровано: 24.09.09
 
 
 | Цитата ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША: Русскополянец! по русски для особо одарённых объясняю, что сейчас такие показатели как СП и АР можно проставить на уровне объектных смет и при этом ДЦ будет выпущена всего ОДНА!!! это я и имел в виду ранее!!! также рекомендую внимательно прочитать известное изменение №6, в котором чёрным по белому написано что определение СП по видам РАБОТ отменяется!!!
 
 ГОША не вводи людей в заблуждение по поводу прибыли
 "3.2.12.1 Размер прибыли, если она планируется, принимается в пределах усредненных показателей, приведенных в приложении 12, с учетом ограничений, установленных законодательством.
 Приложение 12
 Справочное
 Заменено
 приказом Минрегионстроя Украины
 от 19.03.2009 №114
 Усредненные показатели для определения размера сметной прибыли по ВИДАМ строительства"
 
 В приложении 12 ПНР выделены, как отдельное строительство, т.е коэффициент-0,82 применен правильно, потому что не по функциональному назначению объекта, а виду строительства - поэтому и составляется отдельный ССР; также аналогично прибыль для ПИРовских работ тоже другая. Я думал какая-то "революция" произошла  по начислению прибыли. Рекомендую быть внимательней.
 Что кассается внесенния информации в "Объектах" не знал, не обращал внимания, спасибо. Плохо если Майя не прочтет это.
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Майя | Опубліковано October 05 2009 19:29 | 
| ученик 
  
 Повідомлень: 16
 Зареєстровано: 15.09.09
 
 
 | Я прочитала, спасибо! :) Согласна, что на пусконаладку должно быть 0,82. Единственный способ которым я смогла заставить АВК применять этот коефициент к пусконаладке - это поставить в Настройках на уровне стройки Расчет прибыли - по видам работ. Выше уже написала - сумма ДЦ уменьшилась примерно на 5%. Это не радует, но ничем поднять не могу :|
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Русскополянец | Опубліковано October 05 2009 21:31 | 
| опытный сметчик 
  
 Повідомлень: 590
 Зареєстровано: 24.09.09
 
 
 | Сделайте проще, как подсказал ГОША -в "стройке" в настройках задаете "по видам СТРОИТЕЛЬСТВА"
 -в "объекте" формируете две объктных сметы
 в т.ч. одна смета на монтаж и в функции"СОЗДАНИЕ" вводите         коэфициенты по прибыли и административным
 и другая смета на пусконаладку и в функции "СОЗДАНИЕ" водите коэфициенты прибыли и административным
 - в объктной смете на монтаж делаете локалку на монтаж
 - затемв объктной смете на пусконаладку делаете локалку на пусконаладку
 Получится в итоге два объекта, в каждом по одной локалке
 ВОТ и все.
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША | Опубліковано October 05 2009 23:34 | 
|  
 опытный сметчик
 
  
 Повідомлень: 1084
 Зареєстровано: 22.01.08
 
 
 | Цитата Русскополянец: уточняю ещё раз! прибыль по видам работ сейчас отменена МРС согласно 6 изменению и осталась только по видам строительства! в 3-ем же сообщении было рекомендовано определить прибыль по видам работ:В приложении 12 ПНР выделены, как отдельное строительство, т.е коэффициент-0,82 применен правильно, потому что не по функциональному назначению объекта, а виду строительства - поэтому и составляется отдельный ССР; также аналогично прибыль для ПИРовских работ тоже другая. Я думал какая-то "революция" произошла  по начислению прибыли. Рекомендую быть внимательней.
 Что кассается внесенния информации в "Объектах" не знал, не обращал внимания, спасибо. Плохо если Майя не прочтет это.
 
 Цитата Русскополянец: дотошному Заказчику это повод прицепиться...Если я Вас правильно понял Вы сделали 2 локалки.
 -В стройке в функциях "НАСТРОЙКИ" задаете прибыль не повидам строительства а по видам работ.
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Русскополянец | Опубліковано October 06 2009 15:09 | 
| опытный сметчик 
  
 Повідомлень: 590
 Зареєстровано: 24.09.09
 
 
 | Гоша применение коэфициента прибыли на ПНР работы ЗАКОННО, повторяю приложение 12 озаглавленно "... по видам строительства", а не по видам строящихся объектов(т.е. поэксплуатационному назначению), что две разницы, ПНР это не СМР (ты не задумывался почему ПНР выделяется в отдельный Сводный сметный расчет"? Подумай). В данном случае Держбуд на высоте, так как он учел экономику коэффициента на прибыль - если ты обратил внимание коэф. прибыли на ПНР в 3-8 раз МЕНЬШЕ чем коэф. на прибыль для СМР. Почему? да потому, что для того, чтобы выполнить ПНР и СМР необходимо затратить разные время (НЕПРЯМЫЕ трудозатраты), для организации процеса СМР они больше, кроме того прибыль организаций выполняющих СМР намного в большей части идет на развитие производста, чем в организаций выполняющих ПНР. НЕ Держбуд здесь на высоте. А применение коэфф. на прибыль при составление ДЦ в функциях "ПО ВИДАХ РАБОТ" или "ПО ВИДАМ СТРОИТЕЛЬСТВА" роли не играет лишбы эти коэфициенты соответствовали сути (величине)т.е. "ПО ВИДАМ СТРОИТЕЛЬСТВА", от этого ИТОГ не изменится. Подписывается документ "Договорная цена", а не функциональные операции в АВК. Представь, что ИМД (варианта подрядчика) заказчик и в глаза не видел, а сам составил едентичную.
 Не придумывай лишнего, а за функции в "Объектах" спасибо.
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША | Опубліковано October 06 2009 17:33 | 
|  
 опытный сметчик
 
  
 Повідомлень: 1084
 Зареєстровано: 22.01.08
 
 
 | Русскополянец! говоря о прибыли по видам работ я не имел в виду конкретно пусконаладку!!! я хотел сказать, что как вид определения прибыли оная перестала существовать в связи с изменениями №6!!!:hug:
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Русскополянец | Опубліковано October 07 2009 11:33 | 
| опытный сметчик 
  
 Повідомлень: 590
 Зареєстровано: 24.09.09
 
 
 | Цитата ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША: Русскополянец!
 говоря о прибыли по видам работ я не имел в виду конкретно пусконаладку!!! я хотел сказать, что как вид определения прибыли оная перестала существовать в связи с изменениями №6!!!:hug:
 Да оно то так, только в вопросе Майи была конкретно указаны ПНР
 "Сделала в одной договорной цене 1- смету на монтаж, 2 - смету на пусконаладку. После проверки у Заказчика получила замечания, что взяла прибыль одинаковая на все работы, по видам строительства, а на пусконаладку надо брать 0,82.
 Как можно поставить этот коефициент только на пусконаладку, чтоб монтажные работы остались с прежним значением, а пусконаладка с новым"
 Да и мне пришлось тебе доказывать два раза. Просто в категорической форме давать ответы или возражения "Форумчанам" это..., сам придумай.
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 |