| Возвратные материалы | 
| Binchik | Опубліковано November 01 2010 11:05 | 
|  
 ученик
 
  
 Повідомлень: 34
 Зареєстровано: 12.10.07
 
 
 | У меня в работе есть возвратные материалы. Если я отмечаю признак возврата материалов, то их сумма вычитается из стоимости работ. Правильно ли это. Я считаю что нет, но не знаю как в программе это показать. Помогите пожалуйста. | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| ksilit | Опубліковано November 01 2010 11:29 | 
|  
 админ
 
  
 Повідомлень: 6701
 Зареєстровано: 16.07.06
 
 
 | почему не правильно? | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Anna777 | Опубліковано November 01 2010 11:44 | 
|  
 профи
 
  
 Повідомлень: 2092
 Зареєстровано: 16.02.09
 
 
 | это правильно!!! 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!) | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| qwerty | Опубліковано November 01 2010 11:44 | 
| опытный сметчик 
  
 Повідомлень: 611
 Зареєстровано: 13.01.07
 
 
 | Потому что в ПК нет кнопочки "переместить ресурс на дачу прораба" :) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Alex | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| АВК | Опубліковано November 01 2010 12:01 | 
|  
 профи
 
  
 Повідомлень: 2000
 Зареєстровано: 22.07.08
 
 
 | К такой кнопочке положена утилита по физическому перемещению материалов из пункта А в пункт Б. В комплект поставки ПК не входит. | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Юличк@ | Опубліковано November 01 2010 12:21 | 
|  
 опытный сметчик
 
  
 Повідомлень: 839
 Зареєстровано: 27.12.07
 
 
 | А вот еще вариант: устраиваются временные поддерживающие констр. , например из швеллера, который после снимается и остается у подрядчика. В смете он проходит как возвр. материал с коэфф. к стоимоти. Т.Е. заказчику выставляем к оплате половину его стоимости. Если на этом этапе возражений и замечаний нет, тогда внимание вопрос: как это правильно отобразить по бухгалтерии и матотчетам: 1. Списать, а затем принять с меньшей стоимостью
 2. Списать
 3. Списать, а затем принять как металлолом
 4 Др.
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Anna777 | Опубліковано November 01 2010 12:25 | 
|  
 профи
 
  
 Повідомлень: 2092
 Зареєстровано: 16.02.09
 
 
 | Юличк@, у вас получается типа материал с обрачиваемостью, я бы предложила списать часть, на сумму, включенную в смету 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!) | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Юличк@ | Опубліковано November 01 2010 12:29 | 
|  
 опытный сметчик
 
  
 Повідомлень: 839
 Зареєстровано: 27.12.07
 
 
 | Вариант, но вдруг какая проверка забредет и де-факто материала больше, чем де-юре.  | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| АВК | Опубліковано November 01 2010 12:33 | 
|  
 профи
 
  
 Повідомлень: 2000
 Зареєстровано: 22.07.08
 
 
 | Вариант: швеллер стоит 7200 грн, количество в КБ-2 - 1 т;
 возврат материалов заказчику - 1 т по цене 3600;
 фактический возврат подрядчику с учетом отходов - 0,9 т (цифра условная) на общую сумму 3600 (7200-3600) грн;
 итого - на складе учитывается швеллер по цене 3600/0,9=4000 в количестве 0,9 т на сумму 3600 грн.
 
 Может, в чем то и ошибся.
  | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| qwerty | Опубліковано November 01 2010 12:37 | 
| опытный сметчик 
  
 Повідомлень: 611
 Зареєстровано: 13.01.07
 
 
 | ага, а через годик провести "внезапную" инвентаризацию остатков, выявить излишки, наказать виновных в 5-ти кратном размере. Нет, без переоценки тут не обойтись 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Alex | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| АВК | Опубліковано November 01 2010 12:38 | 
|  
 профи
 
  
 Повідомлень: 2000
 Зареєстровано: 22.07.08
 
 
 | А никто и не говорит, что данную операцию не надо подкреплять соответствующими бумагами (актами). Но это - дело бухгалтерии. ИМХО. | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Anna777 | Опубліковано November 01 2010 12:39 | 
|  
 профи
 
  
 Повідомлень: 2092
 Зареєстровано: 16.02.09
 
 
 | Юличк@, не смешите... ни одна проверка ( ни налоговая, ни кру) еще инвентаризацию по складам не делала!! чего то всех клинить просто начинает от слова проверка
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!) | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| АВК | Опубліковано November 01 2010 12:41 | 
|  
 профи
 
  
 Повідомлень: 2000
 Зареєстровано: 22.07.08
 
 
 | Юличк@ написал:
Вариант, но вдруг какая проверка забредет и де-факто материала больше, чем де-юре.   Такие сомнения неизбежно приводят к варианту с дачей прораба.
 По большому счету эта схема жива и здравствует. Только прораба ли дача???
 | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| qwerty | Опубліковано November 01 2010 12:52 | 
| опытный сметчик 
  
 Повідомлень: 611
 Зареєстровано: 13.01.07
 
 
 | а проверка КРУ внутреннего?? Эти волки тебе и измену родине пришьют, и расхищение соц собственности. чем больше нарыли, тем больше премия! Для руководства ФОТ константа. => премия КРУ суть минус зарплаты. Согласен с АВК надо этот гемор на бухгалтерию скидывать
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Alex | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Юличк@ | Опубліковано November 01 2010 12:57 | 
|  
 опытный сметчик
 
  
 Повідомлень: 839
 Зареєстровано: 27.12.07
 
 
 | чего-то мои сообщения не проходят  | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| ksilit | Опубліковано November 01 2010 12:59 | 
|  
 админ
 
  
 Повідомлень: 6701
 Зареєстровано: 16.07.06
 
 
 | почему не проходят? выдает какое сообщение при этом? | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Юличк@ | Опубліковано November 01 2010 13:01 | 
|  
 опытный сметчик
 
  
 Повідомлень: 839
 Зареєстровано: 27.12.07
 
 
 | с проверкой переборщила, согласна. Налоговая делает инвентаризацию - просто копируют  наш МО, с КРУ ешо не знакома, но готовлюсь. До работы с бюджетом, списывала да и все. | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Юличк@ | Опубліковано November 01 2010 13:05 | 
|  
 опытный сметчик
 
  
 Повідомлень: 839
 Зареєстровано: 27.12.07
 
 
 | никаких сообщений не выдает. Писала-писала, отправила, смотрю тему - нету. Может местный глюк. Часто при переходе по сайту надо опять логин и пароль вводить, не признает за свою  | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| ksilit | Опубліковано November 01 2010 13:08 | 
|  
 админ
 
  
 Повідомлень: 6701
 Зареєстровано: 16.07.06
 
 
 | у вас в браузере возможно кукисы не включены, не хочет запоминать. при перезагрузках такое то же бывает. | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 | 
|  | 
| Юличк@ | Опубліковано November 01 2010 13:48 | 
|  
 опытный сметчик
 
  
 Повідомлень: 839
 Зареєстровано: 27.12.07
 
 
 | ksilit написал:у вас в браузере возможно кукисы не включены, не хочет запоминать. при перезагрузках такое то же бывает.
 
 понятно. только настройка кукисов вне возможностей моего "юзерского" мозга и жалких хареских способностей
   буду неустанно вводить логин и пароль  | 
| Оценить сообщение |  | 
|  | 
 
 |