| 
 Норма времени 
 | 
| Wanderer | 
 Опубліковано April 28 2011 23:07 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1215 
Зареєстровано: 16.11.10 
  | 
 Anna777 написал: 
Valentin, что то вы совсем утопическую версию развиваете... если заказчик не полный идиот, то должен понимать что его тоже за такие фортели при проверке по головке не погладят, налоги уменьшились, а он продолжает подрядчику платить больше... озвучить в вежливо-доходчивой форме нужно это заказчику и прийти к взаимопониманию...  
+100. Особенно если бюджет. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано April 28 2011 23:10 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
Anna777. 
1. Налоги уменьшились, зарплата повысилась. 
Все зависит от объемов и применяемых норм. 
В одном случае изменения ДЦ может быть в сторону Заказчика, в другом наоборот. Рассматривать нужно конкретные случаи. 
2. Вы уже здесь на форуме имели возможность убедиться, что некоторые заказчики не пропускают дешевые цены на материалы. C чего бы это?? (БЮДЖЕТ) 
 
Вот и думайте об утопической версии. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано April 28 2011 23:18 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
 Wanderer написал: 
Вы меня не поняли- государство внесло коррективы в систему налогообложения, причем сумма отчислений уменьшилась а  коммунальный вообще отменили. Если заказчик бюджет- он первым за стол переговоров должен бежать, если нет- тоже должен войти в положение, да и сумма  не должна в большую сторону  уплыть, для небюджета  время можно оставить то же самое, изменив только  сумму отчислений(в меньшую сторону!). Налоги и отчисления- сие есть кесарево, и нужно отдать кесарю столько, сколько  он (государство) установил  
Сумма отчислений упала на копейки, а коммунальный в составе ДЦ -вообще -пшик. 
Сумма зарплаты заметна в сторону увеличения. 
Нужны конкретные примеры строек для продуктивного разговора. 
Возьмем ИВАНОВИЧИ: 
АВК5_2100_4 ДЦ ==1521,702 тыс. грн 
АВК5_2100_6 ДЦ ==1523,85791 тыс. грн 
======================================
 
Змінено: Valentin, April 28 2011 23:23 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Anna777 | 
 Опубліковано April 28 2011 23:20 
 | 
 
  
профи 
 
  
Повідомлень: 2092 
Зареєстровано: 16.02.09 
  | 
Valentin, чё то я уже не понимаю, вы за советскую власть или против?  
и материалы, это ж не налоги... здесь трудно оправдаться  
2. Вы уже здесь на форуме имели возможность убедиться, что некоторые заказчики не пропускают дешевые цены на материалы. C чего бы это?? (БЮДЖЕТ)  про откаты мы сейчас не говорим!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!)  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано April 28 2011 23:26 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
Завтра по возможности проведем аналитику ИВАНОВИЧЕЙ по зарплате и налогам (по умолчанию). 
Можете предложить свои расчеты. 
Интересно, кто тогда окажется на стороне советской власти? 
И как проверяющие органы, о которых все так пекутся, встретят увеличение стоимости строительства при твердой ДЦ??  
Цікаво? Ждемс....
 
Змінено: Valentin, April 28 2011 23:35 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Wanderer | 
 Опубліковано April 28 2011 23:28 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1215 
Зареєстровано: 16.11.10 
  | 
Высокие цены они пропускают по понятной причине   
Тут затронуто другое- налоги и отчисления. Если заказчик(бюджет) не полный идиот- он должен первым сесть за стол переговоров, ведь это он распорядитель средств, с него первого и спрос. А зарплату  можно оставить и старую по обоюдному согласию, если средств не хватает.За то, что взяли с бюджета меньше- никто ничего не сделает, а взять  неправомерно больше- это уже  чревато. Особенно чревато отдать больше... | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Anna777 | 
 Опубліковано April 28 2011 23:36 
 | 
 
  
профи 
 
  
Повідомлень: 2092 
Зареєстровано: 16.02.09 
  | 
вот специально на одной смете поменяла налоги и время: 
2850598грн. - ДЦ с продолжительностью времени 167чел-час и старыми отчислениями 
2852460грн. - поменяла в ДЦ время на 166,33, налоги старые 
2849605грн. - поменяла в ДЦ время и налоги 
получается что почти на трех миллионах изменение на -993грн. ....о чем разговариваем?  неужели для заказчика это будут существенные изменения, тем более в меньшую сторону...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!)  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано April 29 2011 08:31 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
В ИВАНОВИЧИ оставил одну Котельню. 
 
Версии АВК5:			     $2.10.4 $ 	2.10.6 $		разница 
Прямые затраты:$	572,961$	573,708$	+0,745 
Всего с НДС:		$10172,43020$	10172,67236	$+0,24216 
========================================= 
Увеличение =246грн. 
 
О чем мы здесь говорим? 
В моем случае- показываю заказчику новую ДЦ, а он вынужден принять решение оставить все, как есть без изменений. 
"Кесарю-кесарево" -здесь не проходит, т.к. "кесарю" не из из актов КБ2 платятся налоги и не по их высосанным из пальца показателям, а по данным бухгалтерии за отчетный период. 
Если на товар, продаваемый ЧП-шником, была установлена цена в прошлом году, то в этом при ее реализации  ее никто не станет пересматривать. 
=========================================== 
В чем я лишний раз убедился - от чего страдает наша отрасль, так это от дебилизма библейского ДБН.
 
Змінено: Valentin, April 29 2011 08:51 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Wanderer | 
 Опубліковано April 29 2011 08:55 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1215 
Зареєстровано: 16.11.10 
  | 
 Valentin написал: 
В ИВАНОВИЧИ оставил одну Котельню. 
 
			     2.10.4  	2.10.6 		разница 
Прямые затраты:	572,961	573,708	+0,745 
Всего с НДС:		10172,43020	10172,67236	+0,24216 
========================================= 
Увеличение =246грн. 
 
О чем мы здесь говорим? 
В моем случае- показываю заказчику новую ДЦ, а он вынужден принять решение оставить все, как есть без изменений. 
"Кесарю-кесарево" -здесь не проходит, т.к. "кесарю" не из из актов КБ2 платятся налоги и не по их показателям.  
Извините, но я с вами не соглашусь. И 2 блок ОПР, и ПДВ и старый комунальный налог- КАК это все оставить в КБ?Если сумма лезет больше- два разумных человека всегда могут договориться- например оставить время  167 чел.-час и не выйти за выделенную сумму. Но за стол переговоров садится надо. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано April 29 2011 09:10 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
Wanderer, КБ2 оплачивает не налоги, а товар, на который уже установлена твердая цена. Цена согласовывалась, утверждалась и защищена законом!! (мы толчем воду в ступе: ДБН-не ЗАКОН!!). 
К тому же, приведенный пример с ИВАНОВИЧИ показывает нецелесообразность пересмотра ДЦ. 
А приведенный Вами вариант -пересматривать один показатель, оставив без изменения другой, может иметь место, как и все другие варианты, лишь при письменной договоренности сторон. 
 
ПиСи: если ДЦ пересматривается в этом году, то и все показатели нужно ставить этого года, продолжительность времени в том числе.
 
Змінено: Valentin, April 29 2011 09:20 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Kuzya | 
 Опубліковано April 29 2011 09:37 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 19 
Зареєстровано: 17.09.08 
  | 
Изменение в законодательстве (утвержденный НК) сразу же ведет к перерасчету ДЦ, что отражается в допсоглашении. При этом возможны варианты (и тут уже на усмотрение Заказчика: сумма ДЦ остается преждней, либо меняется в меньшую/большую сторону) | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| kc | 
 Опубліковано April 29 2011 09:41 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 600 
Зареєстровано: 21.01.09 
  | 
как по мне просто методика расчета ДЦ по ДБНу не верна,  
налоги какие-то там, отчисления в расчете используются, нормы времени хотя к уплате налогов эти показатели абсолютно никакого отношения не имеют из-за этого путаница каждый год. Разве что НДС да и то есть же еще кредит, не по КБ-2 его ж платят НДС этот. 
 
Все же твердая цена есть твердая цена,  рубль -метр и вперед и так по закону тож. 
А то цирк сплошной бумаги и времени уходит больше чем денег получается | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Wanderer | 
 Опубліковано April 29 2011 10:15 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1215 
Зареєстровано: 16.11.10 
  | 
Valentin я не говорю о ДБН, я говорю как раз о оплате товара согласно КБ. В КБ четко  прописано-к оплате комунальный налог(по котельне Ивановичи) 170грн, разница по отчислению по 2 блоку 1042 грн(в меньшую сторону). Как вы объясните  правомерность оплаты уже не существующего налога и завышеную сумму по отчислениям? Куда бухгалерия подрядчика этот "хвост" должна деть и зачем подрядчику эта головная боль? Как распорядитель средств, то биш заказчик  перед контролирующими органами будет оправдываться, что он перечислил суммы за несуществующий налог и отчисления? Это сродни ситуации, когда подрядчик не выполнил какую-то часть работ по договору или в этих работах отпала надобность, а в КБ эту работу ставит и заказчик перечисляет ему деньги ссылаясь что ДЦ твердая. 
Не считаю, что толчем воду в ступе- в споре рождается истина. Тема интересная и полезная. Жаль мало участников подключается к дискуссии. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| kc | 
 Опубліковано April 29 2011 10:38 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 600 
Зареєстровано: 21.01.09 
  | 
бухгалтерии подрядчика глубоко пофиг, че там за коммунальный налог и отчисления в форме, абсолютно никакого отношения к уплате этого самого налога и отчислений КБ не имеет. 
Заказчику оно конечно сложней, в плане проверяющих, но это спасибо ДБНу. 
 
Вобще так можно дойти до полного маразма например треть работ проводилась в прошлом году две трети в этом тогда че на треть коммунальный насчитывать и трудоемкость прошлогоднюю ставить. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано April 29 2011 10:46 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
Цитата: 
"куда бухгалерия подрядчика этот "хвост" должна деть и зачем подрядчику эта головная боль?" 
 
Такие вопросы возникают тогда, когда у сметчика в голове перемешались бухгалтерские заморочки. 
 
ЦО в строительстве -это ценообразование цены и занимаются им сметчики. 
На стадии КБ2 образование цены закончилось, как и роль сметчика. 
Пошло выполнение. Сметчик ни за одну статью в выполнении не несет ответственности. 
Он лишь выпускает документ КБ2в, как оператор ПК вводя конкретные данные, на основании ДЦ и уточняет (при динамической цене): 
1. Объемы -данные прораба 
2. Цены - данные бухгалтерии 
Ни о какой корректировке налогов в КБ2 нет речи (см. свой ДБН). 
После заключения Договора вступают в силу все статьи ХКУ и ГКУ. 
ДБН -отступает. Он присутствует лишь как советчик правил игры при заключении Договора. 
 
Еще раз повторюсь: КБ2- не оплачивает налоги. В нем видны лишь все статьи расходов, определенные в ДЦ на стадии ее формирования. 
А если договорились!!!БАСТА!! 
 
Wanderer, очень хотелось бы, чтобы Вы побывали на судебных процессах, связанных с ЦО.  
Все бы Ваши доводы рассыпались, как песок.
 
Змінено: Valentin, April 29 2011 11:14 | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Wanderer | 
 Опубліковано April 29 2011 10:54 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1215 
Зареєстровано: 16.11.10 
  | 
 kc написал: 
бухгалтерии подрядчика глубоко пофиг, че там за коммунальный налог и отчисления в форме, абсолютно никакого отношения к уплате этого самого налога и отчислений КБ не имеет.  
Вы уверены? Спросите свою бухгалтерию, "пофиг" ей или нет. Или у вас  зп, начисления и отчисления идут с потолка и не КБ не берется во внимание? Вы забыли, что под КБ подпись савится и заказчика и подрядчика, то есть они собственными подписями  подтверждают факт что один дал лишние деньги, другой взял.  Заказчику точно не "пофиг", он распорядитель средств, с него первого и спрос. С подрядчиком сложней, все только через суд, но сомневаюсь, что при здравом уме подрядчику нужен гемморой да еще за сущие копейки. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано April 29 2011 11:03 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
При заключении твердой цены кирпич стоил 1000грн, а в КБ2 - также стоит 1000грн (не по факту), но подрядчик купил за 850грн. 
К тому же в ДЦ узаконили риски на инфляцию, которые в КБ2 также присутствуют. 
Заказчик переплатил уже не копейки, а тысячи. 
И как быть распорядителю бюджетных средств?? 
---------------------- 
У нас тема переходит в тему "Дебет-Кредит" или "За Державу обидно" | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Valentin | 
 Опубліковано April 29 2011 11:10 
 | 
профи 
 
  
Повідомлень: 3186 
Зареєстровано: 05.11.06 
  | 
На семинаре в ИФ 2006году был вопрос к работнику КРУ о твердой ДЦ. 
Он сказал, что при бюджете даже КБ2 не обязательно закрывать, достаточно процентовать КБ3, т.к. КБ2 и ТДЦ д.б. неизменны. 
Может есть здесь свидетели семинара 2006г?? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Wanderer | 
 Опубліковано April 29 2011 11:11 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1215 
Зареєстровано: 16.11.10 
  | 
Valentin а сметчик и должен разбираться в бухгалтерии- я ставлю свою подпись и под расчетом ОПР, и при составлении ССР, ДЦ и локальной. Чтобы все правильно составить надо знать четко и ясно какие отчисления и начисления актуальны на данный момент. По суду, недавно был один суд, предприниматель  брал по смете  зп расчетную 2300, платил рабочим минималку и отчисления с зп тоже с минималки. Больше он так делать не будет. Это подрядчик,  нашли факт, доказали в суде. Зачем создавать прецедент на ровном месте? проще сесть за стол переговоров, переподписать ДЦ и спать спокойно. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АБорис | 
 Опубліковано April 29 2011 11:15 
 | 
ветеран 
 
  
Повідомлень: 1649 
Зареєстровано: 18.09.10 
  | 
В нашей стране есть понятие приоритетности законодательных актов и в суде ни ДБНы ни СНиПы не берутся во внимание, а только кодексы. 
По сути вопроса 166,33 это расчетный показатель продолжительности рабочего месяца (УСРЕДНЁННИЙ!) на 2011 год. В КБ-2в ставятся фактические затраты за месяц и если быть дотошным тогда: 
01.2011-151час 
02.2011-160час 
03.2011-175час 
04.2011-160час 
05.2011-152час 
06.2011-159час 
07.2011-168час 
08.2011-175час 
09.2011-176час 
10.2011-168час 
11.2011-176час 
12.2011-176час 
И лавируя по месяцам можно легко выйти на необходимую цифру.  
Про налоги спор вообще непонятен. Коммунальный налог отменили, но ввели побор на экологию, а также использование поверхностных и подземных вод (Декларации). Социальные взносы как были так и остались и проверять зарплату с начислениями заказчик не имеет права. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 |