Подрядчиком производится расчистка и заделка швов между панелями фасада промышленного здания. Имеются 2 технологические плоскости шириной по 12 м каждая. Высота здания 46м. Спор идет по объёмам работ по перенавеске канатных систем. Наша позиция как заказчика: количество перенавесок = ширина зоны работы / щирина захватки завешеного работника (1 м ), но подрядчик настаивает что канатная система -это также такелажные приспособления на альпинисте( страховочный пояс, карабины, жумар) т.е. альпинист в пределах захватки спускается за ведром раствора, отцепляется, а затем опять прицепляется к канату и это считает дополнительной перенавеской. Мы с этим не согласны, так как в смете есть отдельная расценка на заделку раствором швов. И пропускаем ему 1 навеску канатных систем и 10 перенавесок для расчистки и 11 перенавесок для заделки швов.
Змінено: Виталий1, January 17 2017 19:29
Здравствуйте. Кто подскажет какие повышающие коэффициенты можно применять при выполнении ремното-строительных работ с использованием альпинистского снаряжения?
Выполняются работы по ремонту герметизации стыков внешних стеновых панелей и ремонту штукатурки и покраски стен фасада. Работы выполняются на высоте 16-30 метров, с применением оснащения промышленного альпинизма (канатных систем) (возможности поставить леса – отсутствуют) . В нормах РН на ремонт штукатурки и покраски фасадов учтено выполнение работ с лесов, лестниц и люлек. Но нет работ с применением оснащения промышленного альпинизма (канатных систем). На основании отсутствия данных норм, заказчик требует, что бы мы применяли позиции «выполнение работ с земли и лесов» и разрешает нам применить коэф. 1,2 (работа фасадах).
Вопрос. Какие можно применить повышающие коэф. при выполнении штукатурных и малярных работ по ремонту фасада?
И если такие коэф. отсутствуют, то можем ли мы применить «выполнение работ с люльки»?
Булава Алла написал(а):
Выполняются работы по ремонту герметизации стыков внешних стеновых панелей и ремонту штукатурки и покраски стен фасада. Работы выполняются на высоте 16-30 метров, с применением оснащения промышленного альпинизма (канатных систем) (возможности поставить леса – отсутствуют) . В нормах РН на ремонт штукатурки и покраски фасадов учтено выполнение работ с лесов, лестниц и люлек. Но нет работ с применением оснащения промышленного альпинизма (канатных систем). На основании отсутствия данных норм, заказчик требует, что бы мы применяли позиции «выполнение работ с земли и лесов» и разрешает нам применить коэф. 1,2 (работа фасадах).
Вопрос. Какие можно применить повышающие коэф. при выполнении штукатурных и малярных работ по ремонту фасада?
И если такие коэф. отсутствуют, то можем ли мы применить «выполнение работ с люльки»?
Мы применяли расценки ТЕ21-10410-101, правда был не бюджет, Заказчик пропускал. За повышающие не видела, единственное в бюджете пропускали, работу вышки, с предоставлением акта выполненных работ и пропускали стоимость лесов со стоимостью самих лесов металлических по средней цене на металл.
Булава Алла написал(а):
У нас "бюджет+инвестиции" (а инвесторы свои деньги считать умеют...лучше любого КРУшника)
поговорите с Заказчиком может он вам пропустит ТЕ21-10410-101? И по сборнику ПЕ тоже что-то было. Работа же по факту выполняется, нужно же как-то её оплачивать!?
Булава Алла написал(а):
К сожалению не пропускает. Мы можем только дополнительно использовать позиции РН-20-39-1,2,3...
Нужно разговаривать с Заказчиком, что за эти деньги, невозможно найти специалистов,это высокооплачиваемые работы. У нас в том году был объект в Николаеве, услуги альпинистов стоили 1000грн за день и то еле нашли. А сколько перенавешиваний канатных систем, сколько площадь занимает при перенавешивании, я в нормах не видела, а к=1,2 они Вам пропускают, что это действующее здание?
Булава Алла написал(а):
К сожалению не пропускает. Мы можем только дополнительно использовать позиции РН-20-39-1,2,3...
Нужно разговаривать с Заказчиком, что за эти деньги, невозможно найти специалистов,это высокооплачиваемые работы. У нас в том году был объект в Николаеве, услуги альпинистов стоили 1000грн за день и то еле нашли. А сколько перенавешиваний канатных систем, сколько площадь занимает при перенавешивании, я в нормах не видела, а к=1,2 они Вам пропускают, что это действующее здание?
Тоже вопрос, а как они будут перепроверять сколько раз вы перенавешивали системы, работа же не за рдин день будет проводиться!?
К=1,2 - это работа на фасадах.
Перенавешивание систем считаем по "рабочим захваткам" (1м) и в зависимости от количества операций... Это единственное место в расчете, где можно накрутить и что практически невозможно проверить
Булава Алла написал(а):
К=1,2 - это работа на фасадах.
Перенавешивание систем считаем по "рабочим захваткам" (1м) и в зависимости от количества операций... Это единственное место в расчете, где можно накрутить и что практически невозможно проверить
Вам нужно просчитать, уложитесь вы по оплате верхолазов если взять захватки через 1 м фасада и плюс взять леса на всю площадь и добавьте туда стоимость металлических лесов по средней цене на металл, нам пропускали в бюджете так. Посчитайте и увидете уложитесь Вы или нет. Или может Вам нужно продумать технологию производства работ,чтобы использовать их по минимуму.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
14.05.2026
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
. Підкажіть будь ласка
