sonya0709 02.02.2017 06:00

Я так и думаю)Но нек. товарищи настаивают что к 1,1.. Спасибо))

ksilit 02.02.2017 05:56

sonya0709, в п1.4 сказано, если превышает ту высоту, что указана в вводных указаниях к разделу. т.е. по вводным 5 м, а превышение составляет 6 м следовательно это 1,05. Имхо

validjan 02.02.2017 05:53

sonya0709, 1,1

sonya0709 02.02.2017 05:46

Добрый! Мучает ?)м8-148-4 по проекту h=11м. К брать 1,05 или 1,1.Сопоставляю Т.ч.1,4 и Т.ч. ввод. ук. 3.1.1 -5 м учтено..Как правильно??

КоцИра 02.02.2017 05:21

Всем доброе утро)

validjan 02.02.2017 04:43

Здрям

kindzadza 02.02.2017 04:41

Всем доброе утро!

kindzadza 01.02.2017 15:44

prepod, жесть прсто

kindzadza 01.02.2017 13:08

Mentolom, нужно его в Минрегионе утвердить:))

Mentolom 01.02.2017 13:05

kindzadza, Сляпондросил теперь технический термин )

kindzadza 01.02.2017 11:51

Сляпондросил, что называется

kindzadza 01.02.2017 11:47

validjan, Отправил)

validjan 01.02.2017 11:44

kindzadza, ага)))) почта в профиле, дякую)

Викторинка 01.02.2017 11:36

Valentin, щиро вдячна за пояснення . prepod, і до Вашої поради теж прислухалась Дякую за оперативнясть

Pele 01.02.2017 11:31

cngb, думаю там йдеться про перевірку кошторисів

cngb 01.02.2017 11:26

В сборнике ЦО №1 2017г. на стр. 47 написано: До речі, цей вид діяльності на сьогодні не сертифікується (в тексті - про кошторисну справу). Это отменены квалификационные сертификаты сметчика? Когда?

kindzadza 01.02.2017 11:10

validjan, скинуть?

validjan 01.02.2017 11:06

kindzadza,

kindzadza 01.02.2017 11:03

А кто себя хорошо вел и хочет сборник за январь 2017?

Valentin 01.02.2017 10:54

++є ще багато не перекладених збірників.