Olga2014 03.07.2016 17:05

Valentin, от я одне не розумію - у Вас якась ірраціональна образа на колег чи на керівництво?

Valentin 03.07.2016 15:15

ksilit , Ваши ссылки -пустое, пользователи, которые заявляют, что АВК5 должна отработать свою стоимость, незамедлительно должны быть отключены от всех предлагаемых сервисов на 5-10 лет (ИМХО)

ksilit 03.07.2016 15:04

Olga2014, прочтите и не пожалеете http://stroysmeta...ad_id=2953 или http://avk5.forum...1463727308

Valentin 03.07.2016 15:01

ksilit, нынешних руководителей предприятий сегодня ничего не интересует, они ни во что не вникают... ты когда, бл....ь дашь???? ВСЕ!!! А Кучма знал ракету до винтика (НЕЧИТАБЕЛЬНУЮ)

ksilit 03.07.2016 14:58

"переводил" директору информацию как он хотел. стоит только захотеть и использовать ту инфу, которую дает программа. сейчас есть оутбокс и освоив его, можно вытягивать инфу в удобной форме

ksilit 03.07.2016 14:56

в свое время, тогда еще не было ком.смет, пришлось быть переводчиком между сметчиком и директором. посидел выходные, создал шаблоны, написал" как мог макросы" и получая от сметчика данные в екселе

ksilit 03.07.2016 14:51

Olga2014, Вы меня извините, но создается впечатление, что весь мир должен крутиться вокруг Вас.

Valentin 03.07.2016 14:49

Я не раз був в кабіні військового літака, коли ця дура неслась на автопілоті. Стою я один -переді мною простір неба, а пілоти -грають в карти. І чомусь подумав: а навіщо пілоти??? Щось нечитабельно..

ksilit 03.07.2016 14:48

Olga2014, а что Вам не нравиться в файле оутбокса(текст или ексель?) Вы знаете о сводных таблицах?

Valentin 03.07.2016 14:42

Розум людині даний ще й для того, щоб рахуватися з законами природи. Кому не довподоби народження дитини за 9 місяців, має зробити висновки: а чи варті йому взагалі закони природи?? Може краще: СУГС??

Valentin 03.07.2016 14:37

Розум Людині Господь дав не для того, щоб уподоблятися інфузоріі - туфельці. Він принаймі повинен працювати, як і сама Людина.

Olga2014 03.07.2016 14:32

так а НАВІЩО нам "такий як є" тобто "нечитабельний як кардіограма"?!!! Думаєте так розумніше виглядає?

Valentin 03.07.2016 14:29

Він такий і є. Тому закидони про ціну без обгрунтування та обгрунтування без ціни на кошторисному порталі є образою для тих, хто тільки вчиться і для тих, хто вже вивчився і має досвід.

Olga2014 03.07.2016 14:24

тобто Ви вважаєте, що кошторис повинен бути настільки ж "читабельний" як кардіограма? ))) ЗІ - може якщо знизити до 12-15% то його й платити почнуть.

Valentin 03.07.2016 14:19

Olga2014 пишет: Ой, зараз же й про сталина вже не поплачите Ми поплачимо за ЕКГ, яку "медики" захотіли бачити "читабельно" ..... внаслідок чого знизився показник ЄСВ до 22%....

Olga2014 03.07.2016 14:02

Валентин, плакать "от при сталине..." - це на інший форум ;-) Ой, зараз же й про сталина вже не поплачите

Olga2014 03.07.2016 14:02

дає норму, а не дає витрату. А я Вас, повторюся, як Гуру запитую - який вихідний док порадите застосувати, щоб побачити і те і друге?

Olga2014 03.07.2016 14:01

Таблиця: Робота: Од. вим. К-ть. Далі: Норма мат. на од. вим. далі - витрата на дану к-ь роботи. Я користуюсь "ЛК з виділенням мат", але там тільки витрата, норми не має. Як з"ясувалося "ЛК з од варт"

Valentin 03.07.2016 14:00

Olga2014 пишет: Время счетов и калькуляторов прошло. !!!Время специалистов в Украине тоже!!!

Olga2014 03.07.2016 14:00

Валентин... Підкажіть, плз, як Гуру, ЧИ ІСНУЄ такий варіант вихідного документа, де ясно і читабельно, як читають всі, окрім кошторисників, хто працює в будівництві дані наступні показники: