|
Для участі в міні-чаті Ви повинні авторизуватися
Аксинья Я когда начинал старался записывать, чтоб не забывать)))
Кстати в ремонтном сбонике тоже речь идет о разработке в этом пункте, но не планировке...... Только в отличие от нового строительства там даже коэффициента такого нет - при планировке насыпного грунта....
mironov Понятно, расценки из ремонтного сборника)))))) Ну, кому что ближе))))))
mironov Суть дела не меняется
bacalavr ДБН Д.2.4-1-2000
Сборник 1. Земляные работы...)))
Говорила про Засыпку Вручную то же не понижаем группу! А может я плохо запомнила 
Аксинья Натуральная?))
Когда я начинала работать сметчиком! У меня была замечательная учительница Сметного дела!!! Начальница.Она тоже про тех часть часто говорила Читай до конца ...ая вот....Эх! А еще кстати раз на эту тему заговорили
Да Блондинка честно!
Аксинья Сметчица - блондинка? Ни разу не видел)))))
дА вЫ ПРАВЫ! Очень сильно правы! Но сказывается что я БЛОНДИНКО
Не за что)))) Техчасть желательно всю читать, хоть она и большая)))))
Спасибо ВАм огромное!
Аксинья Я рассказал как правильно, а ты уж можешь пользоваться или первой частью моего рассказа или второй....)))) В одном случае выгодно, а в другом - правильно))) Выбирай)))
И если грунт насыпной то правильно не понижать группу, а применить коэффициент 0,6 из техчасти номер коэффициента 1.3.173 к группе 145( расценки 4–7)
Вот позиция Бокалавра мне близка
Так вот расценка "планировка ручным способом" сгруппирована в разделе "сопутствующие работы", а такого раздела в техчасти нет, значит и указаний по понижению группы тоже......
Раздел 1.1.9 техчасти разбит на отдельные части "насыпи на болотах", "разработка грунта вручную", "Разработка сезономерзлых грунтов" и т.д. Также сгруппированы и расценки в нормативной базе.....
И в этом пункте речь идет о разработке грунта вручную......А у нас планировка.....Я бы попробовал доказать, что это разные вещи......И ничего понижать не надо.....
|