По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
Согласно дополнениям в СБОРНИК ЦЕН НА ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ ДЛЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА в таблице 3 в § 1 появился коэфициент 1,32 (Коэффициент к итогу сметной стоимости изысканий, определенной по ценам соответствующих глав и таблиц Сборника цен)
Заказчик утверждает что этот коэф. не относится к территории Крыма
(Примечание. В § 1 предусмотрены коэффициенты к итогу сметной стоимости изысканий, выполняемых в районах с уровнем заработной платы, установленным для условий средней полосы европейской части СССР (без районного коэффициента).
тк Крым не является средней полосой Европейской части СССР.
Я же понимаю примечание как: Крым-территория с уровнем заработной планы как в средней полосе европейской части СССР.
Кто прав и как доказать (документально) заказчику.
Может уже были официальные разъяснения, но по поиску я не нашел :|
Изменил(а) ksilit, October 09 2009 17:11
документальное доказательство только одно сам ДБН
в данном случае вы правы Крым территория с уровнем з/п без надбавок.
Мне кстати в свое время именно крымский заказчик этот коэф
показал.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
24.04.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
