Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Друззя!
Возможно у кого-то есть древние сметки на работы (не важно какие) Императорской России 1880-1915 годов.
Интересуют исторические факты и принципы ценообразования этого времени.
Кстати, интересен факт строительной деятельности Екатерины ІІ -она первая ввела стрительные нормативы, и по всей России стройки вели по ее нормам.
вот здесь лежит книжечка конца 19 начала 20 века. старенькая очень, но приятная. там в первой части есть указания по строительству церквей, и, кажется, даже что-то по экономике строительства.
а здесь сметка, вернее акт выполненных работ тех же времен (см. пост №5)
Змінено: Олег Венгрин, October 28 2010 14:26
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.04.2025
