Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Ув. сметчики! срочно нужна консультация! осмечиваю крыльцо фасада - есть два варианта! что посоветуете? какую лучше смету отдать в экспертизу? ремонт бюджет! работы демонтаж перегородки - монтаж перегородки из алюминиевых конструкций
Choсolate приєднав файл: 1314875387.rar
Мне то же первый нравиться, только я бы для коэфициента 1,2 поставила признак печати, что би видно было (проверяющие это любят), в п.2 поставте покажите К, который применили для демонтажа. А насчет п.3 можно распечатать расценку на монтаж перегородок. где видно, что для крепления ничего нет
iraira написал:
Мне то же первый нравиться, только я бы для коэфициента 1,2 поставила признак печати, что би видно было (проверяющие это любят), в п.2 поставте покажите К, который применили для демонтажа. А насчет п.3 можно распечатать расценку на монтаж перегородок. где видно, что для крепления ничего нет
Имею ввиду, что экспертиза посчитает что, как бы, или Е9-36-1 учитывает весь комплекс работ по устройству конструкций, или индивидуальную норму делай, но не сверление одна норма, переноска и укладка конструкций в монтажное положение с прикручиванием анкера - другая норма. Но эксперт - эксперту рознь, там ведь обычно если по-старше, пенсионеры, то безкулькане обойтись, а если молодые- то им можно вспомнить "казкы дида панаса"
Хоть какой эксперт, как то сталкивалась, как не старайся, любят что то урезать, так что всегда надо какую небудь нормочку влипить незначительную, и им приятно, а то вроде зачем они сидят.
iraira написал:
Хоть какой эксперт, как то сталкивалась, как не старайся, любят что то урезать, так что всегда надо какую небудь нормочку влипить незначительную, и им приятно, а то вроде зачем они сидят.
не то чтобы приятно - это специфика работы такая. Вы например приносите им смету на 40000 грн. Эксперт "провидный специалист", з/п туфта, а еще и прямое негласное указание от начальника дурака, урезать %5 минимум - а то план не наберем! Вот где могут там и режут, а как известно, наше ДБНдерьмо дает для этого все основания.
Вот например в конце года начальник экспертизы и отчитывается что мол сэкономили 100000 карбованцев денег государства- недаром з/п получаем-то!