|
Индивидуальные творческие решения в составлении смет
|
| insiderkurator |
Опубліковано December 12 2008 23:44
|
ученик
Повідомлень: 3
Зареєстровано: 12.12.08
|
На днях пообщался со старым другом, который мастерит сметы.
У него узнал, что можно при составлении локальных смет можно применять позиции нормативов расценок - как для исключения работ (с минусовым объемом), которые не будут выполняться, хотя предусмотрены.
Я до этого просто исключал материалы и затраты из самой расценки.
Прошу откликнутся тех, кто также мастерит. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Valka |
Опубліковано December 15 2008 09:53
|
сметчик
Повідомлень: 272
Зареєстровано: 18.07.06
|
Я ничего не поняла....
... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано December 15 2008 11:29
|
админ
Повідомлень: 6697
Зареєстровано: 16.07.06
|
тема уже была...там объяснили вроде |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| croatan |
Опубліковано December 25 2008 12:35
|
ученик
Повідомлень: 18
Зареєстровано: 29.07.06
|
insiderkurator написал:
На днях пообщался со старым другом, который мастерит сметы.
У него узнал, что можно при составлении локальных смет можно применять позиции нормативов расценок - как для исключения работ (с минусовым объемом), которые не будут выполняться, хотя предусмотрены.
Я до этого просто исключал материалы и затраты из самой расценки.
Прошу откликнутся тех, кто также мастерит.
Все правильно. Например наклейка пенопласта на фасад. В состав работ входит "разогрев битума", который вы не делаете так как пенопласт клеили на клей и крепили дюбелями. Тогда нужно вввести еще и работу "разогрев битума" с минусовым обьемом. Например смотри Р19-21-1, Р18-53-1. Все понятно? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Alena |
Опубліковано December 25 2008 20:46
|
ученик
Повідомлень: 17
Зареєстровано: 10.09.07
|
А как на это смотрит КРУ? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| vad-rose |
Опубліковано December 26 2008 09:30
|
опытный сметчик
Повідомлень: 564
Зареєстровано: 22.04.08
|
ft_alex написал:
insiderkurator написал:
На днях пообщался со старым другом, который мастерит сметы.
У него узнал, что можно при составлении локальных смет можно применять позиции нормативов расценок - как для исключения работ (с минусовым объемом), которые не будут выполняться, хотя предусмотрены.
Я до этого просто исключал материалы и затраты из самой расценки.
Прошу откликнутся тех, кто также мастерит.
Все правильно. Например наклейка пенопласта на фасад. В состав работ входит "разогрев битума", который вы не делаете так как пенопласт клеили на клей и крепили дюбелями . Тогда нужно вввести еще и работу "разогрев битума" с минусовым обьемом. Например смотри Р19-21-1, Р18-53-1. Все понятно?
Интересный подход. Но тогда, следуя логике, нужно включать приготовление раствора и пробивание отверстий?
______________________________
Эх, М28-847-3 да в офисе... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| croatan |
Опубліковано December 26 2008 09:55
|
ученик
Повідомлень: 18
Зареєстровано: 29.07.06
|
Alena написал:
А как на это смотрит КРУ?
Такие решения я встречал в сметах одного проектного института. КРУ ясен пень довольно - стоимость ведь уменшается. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| croatan |
Опубліковано December 26 2008 10:00
|
ученик
Повідомлень: 18
Зареєстровано: 29.07.06
|
vad-rose написал:
Интересный подход. Но тогда, следуя логике, нужно включать приготовление раствора и пробивание отверстий?
Свердление отверстий - 100% нужно, приготовление клея - сильно сомневаюсь. Еще нужно брать установку перфорированных уголков, но в основной расценке Р19-21-1 есть устройство реек каркаса, поэтому трудозатраты нужно исключать....
П.С. Сейчас уже есть комплексная расценка ДСТУ. Например Е15Д-266-1.
Змінено: croatan, December 26 2008 10:02 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
15.04.2025
