Хочу отметить ещё дополнительно, что большая просьба к разработчикам норм. Откорректировать и приблизить их к действительности, Ато ДБН поменяли на ДСТУ , а материалы всё те же . Так например, краны 1 т., которых уже в помине никто не пользуется и он стоит в таких нормах, где не мешало поставить наиболее эффективную технику. А в замене Ф 25-100 мм задвижек стоит 6-8 тонник. Вопрос зачем он вообще там нужен. Усовершенствуйте наконец то нормативную базу. Ведь мы же всё таки хотим дойти к чему-то объективному, но увы на данное время его точно нет, особенно это осознаёшь когда начинаешь составлять сметы.

государство не хочет тратить деньги на приведение норм к действительности. оно ждет когда кто то сделает свое соу и заплатит ему(государству) денег за утверждение.

Я с Вами вполне согласна, но зачем же все эти изменения, кторые Вы предлагаете. Похоже на факт испекти хлеб, но забывши при этом самое главное- дрожжи,без чего хлеб не может существовать. Зачем же нужно было выдумывать когда-то в недалёком 2013 году ДСТУ, чтоб только красивую вывеску поменять, а смысл остался всё тотже. Когда бюджетные деньги много СОУ сможешь сделать и воплотить их в жизнь. Говорю так, потому что на собственном опыте знаю сколько нужно средств,времени и т.д. для того чтоб это всё воплотить в жизнь. Лучше поучитесь в той же Беларуссии, где государство внедряет меньше изменений в законодательство и люди могут работать законно и открыто. Всё что происходит в строительстве за последнее время это пафос на публику, а как это работает уже на своих плечах заметили последние изменения об оформлении разрешительных документов на строительство, особенно тот перечень работ, на которые не нужно их оформлять. Сразу видно,что среди комиссии, что его утверждала в основном были заинтересованными специалисты от железной дороги, которые все виды строительства предусмотрели и зафиксировали это, что у них потом не было проблем.

я всего лишь разместил новость, а не предлагаю эти изменения. в новости есть електронный адрес, надо писать туда свои замечания. надеюсь авторы и все комментарии читают

Шановна ghjcnb173 Ви ведете діалог одразу в двох місцях. На жаль, не всі володіють даром читати електронну пошту і внутрішнім зором "бачити", що і на якому електронному майданчику Ви написали. Тому вибачте за відсутність відповіді на цьому форумі.
А щодо електронного листування - це Ви думали, що "продовжили діалог", а я вважав що діалог завершено. І не тому що відповісти нічого. А тому що виконав свою обіцянку і повідомив Вашу думку всім членам робочої групи.
А далі потрібно сконцентруватись на "невідповідностях нормативної бази реаліям". Від того, що ми поплачемся один одному на важке життя нічого не зміниться.
Саме тому Асоціація взяла участь у розробці змін до ДСТУ. Тільки підготувати проект змін - це мало. Тепер потрібно, щоб його прийняли. В цьому може допомогти кожен з небайдужих форумчан написавши листа на підтримку нашого проекту в ТК-311 (і копію в Асоціацію).

Хочу заметить, что мои откровенные мнения никому не понравятся. Но если меня не слышат, то я ещё раз повторяю, что я говорю о том,что происходит в действительности. И вполне понимаю, что не от одного человека это всё зависит. То что нормативная база не соответствует реальности, по моему ни я одна про это говорю. Различие в том, что не все про это говорят вслух. Я никого не хочу унизить или обидеть своими высказываниями. Просьба воспринимать меня не с критической точки зрения, а как тоже специалиста в этой области. Тот кто вёл со мной диалог на электронной почте я хорошо знаю как большого специалиста в этой отрасли, поэтому и веду откровенные разговоры по теме нормативной базы в строительстве, от несоответствия которой только головные боли. То что я вела раннее диалог за динамическую договорную цену, то хочу заметить, что не все объекты по своей стоимости подпадают по тендер или Прозорро, поэтому и прошу это тоже учесть в законодательстве, что касается наличия договорной цены. Спасибо.

Да действительно хотелось бы увидеть изменения в нормах жаль что нормам уже столько лет, а техника и материалы которые там написаны уже не существует в природе. Особенно сборник М. Да и строительные тоже столько появилось новых материалов и видов работ и постоянно приходится изощрятся чтобы что то подобрать подходящее.