Технічні запитання по АВК
|
ksilit |
Опубліковано August 13 2014 21:00
|

админ

Повідомлень: 6697
Зареєстровано: 16.07.06
|
в 3.0.3 тот же самый глюк
я не внимательно прочел...
сравнивал ком.акт из ДЦ и ПД
а у Вас КБ2 и Ком.Акт |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
sonet |
Опубліковано August 13 2014 22:05
|

сметчик

Повідомлень: 103
Зареєстровано: 10.03.09
|
Valentin написал(а):
1. Работать по правилам математики, принятой в Комсметах или в ДСТУ ???
2. Бухгалтерии проводить КБ2 или КБ2кс??? если эти два документа совместимы ??
3. Работать в лицензионной программе или в "миценатской"??
1. Это зависит от Заказчика
2. Не играет роль, как проводить (оплата проводится как по Ф2 или Ф2кс, так и по Ф3.
Я говорю не за бухгалтерию, а за несовпадение цифр.
3. Лицензия с 2003 года по сей день. "Миценатством" занимался в 1995
22235402 = 22235399
За скрин настройки спасибо!
Буду на работе сброшу скрин форм.
П.С.
Из-за разных алгоритмов расчета несоответствие итоговых цифр может быть в пределах 1-3 коп.
Значить разработчики были правы, что это из-за округления?
Тогда вопрос, почему нельзя алгоритмы привести к единым правилам?
Ведь ничего нет невозможного, тем более в программировании.
Змінено: sonet, August 13 2014 22:15 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Valentin |
Опубліковано August 13 2014 22:46
|
профи

Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
sonet написал(а):
Значить разработчики были правы, что это из-за округления?
Тогда вопрос, почему нельзя алгоритмы привести к единым правилам?
Ведь ничего нет невозможного, тем более в программировании.
1. Правила ДСТУ утверждает Минрег...
2. Ком-правила - рынок.
3. Для примирения ежика с лягушкой и вправду - ничего невозможного нет...

ПС: разобрался, это все не из-за округлений.
В Комсмете энергоносители машин, входящие в состав ОПР, выводятся в каждой норме, а в обычной ДЦ или КБ по смете в целом.
Вот и получилось в одной стройке в ИВР=2,60грн. а в Комсмете =2,56грн.
Задам вопрос на проффоруме.
Змінено: Valentin, August 13 2014 23:17 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
sonet |
Опубліковано August 13 2014 23:08
|

сметчик

Повідомлень: 103
Зареєстровано: 10.03.09
|
Valentin написал(а):
ПС: разобрался, это все не из-за округлений.
В Комсмете материалы входящие в состав ОПР выводятся в каждой норме, а в обычной ДЦ или КБ по смете в целом.
Вот и получилось в одной стройке в ИВР=2,60грн. а в Комсмете =2,56грн.
Задам вопрос на проффоруме.
СПАСИБО. Надеюсь истина и точность цифр, восторжествует.
Ну не любит у меня бух. не стыковку в 2 копейки |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Valentin |
Опубліковано August 13 2014 23:14
|
профи

Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
Написал разработчикам, будем ждать ответа или решений. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано August 13 2014 23:27
|

админ

Повідомлень: 6697
Зареєстровано: 16.07.06
|
хм...
сделал одну строку Е6-1-1 поставил объем 100000000 м3., перенес в ПД
акты одинаковые.
в признаках убрал округление ресурсов, ОПР с округлением, ресурсы брать из ИВР, итог до 1 коп. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Valentin |
Опубліковано August 13 2014 23:33
|
профи

Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
Одной позиции недостаточно.
Набегают на малых объемах и при большом количестве позиций энергоносители .
К примеру вырезка из исследуемой стройки:
[URL=http://shot.qip.ru/00s8kh-51709nuaWg/] [/URL]
см. поз 46 -мастило есть, а сумма =0, за сотню позиций набежит несколько копеек.
Возьмите по-больше стройку, сравните ..носители ОПР в ИВР и Комсмете и все станет ясно. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
sonet |
Опубліковано August 13 2014 23:48
|

сметчик

Повідомлень: 103
Зареєстровано: 10.03.09
|
Valentin прав, по одной, даже по десяти строкам это не проследишь.
от500 тыс до 2-3 милл. - видимы изменения, а накопительная по Ф3 за 8 -10 месяцев не сводится, нужно руками подгонять
Змінено: sonet, August 14 2014 10:07 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
sonet |
Опубліковано August 14 2014 10:21
|

сметчик

Повідомлень: 103
Зареєстровано: 10.03.09
|
Обещал скан
[URL=http://radikal.ru/fp/a8e2a42caad14247aab1f23065c187e8] [/URL]
[URL=http://radikal.ru/fp/825671a1ea0d41cdb460fefe155b657c] [/URL]
Увеличение по клику |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Valentin |
Опубліковано August 14 2014 10:39
|
профи

Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
Ну и где сотни тысяч???
60 коп. разница набежала по энергоносителям. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
sonet |
Опубліковано August 14 2014 11:27
|

сметчик

Повідомлень: 103
Зареєстровано: 10.03.09
|
Valentin написал(а):
Ну и где сотни тысяч???
60 коп. разница набежала по энергоносителям.
Ну если для Вас 60 коп в отчетых документах не имеет значения, то простите за забраное у Вас время.
Тогда всё нормально.
Вопрос закрыт.
Змінено: sonet, August 14 2014 11:46 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Valentin |
Опубліковано August 14 2014 11:40
|
профи

Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
Если у Вас будет рвать на 06 коп, к примеру, то в концовке Ком-акта смело отнимайте от суммы материалов 05коп ( 06 без НДС).
Это пока.
Думаю разработчики в следующих обновлениях проблему ликвидируют. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
sonet |
Опубліковано August 14 2014 11:47
|

сметчик

Повідомлень: 103
Зареєстровано: 10.03.09
|
Valentin написал(а):
Если у Вас будет рвать на 06 коп, к примеру, то в концовке Ком-акта смело отнимайте от суммы материалов 05коп ( 06 без НДС).
Это пока.
Думаю разработчики в следующих обновлениях проблему ликвидируют.
[URL=http://radikal.ru/fp/02e35cd53bda4f15b7918893b07de884] [/URL]
[URL=http://radikal.ru/fp/b4ba96c792014f2db89d75d76fe51e07] [/URL]
Это уже приятно слышать, так как начиная с 3.0.0. я эту проблему озвучил представителям разработчика и отправлял письмо с просьбой.
Так и не получил ответа. Надеюсь с Вашей помощью они обратят внимание на такую мелочь. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
sonet |
Опубліковано August 14 2014 17:36
|

сметчик

Повідомлень: 103
Зареєстровано: 10.03.09
|
К сведению:
Если кто-то пользуется версией 3.0.2, не оформляйте "ПРОТОКОЛ СОГЛАСОВАНИЯ ЦЕН НА МАТЕРИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ" - в ДЦ. Протокол выходит без НДС, хотя в столбике написано "с НДС"
В версии 3.0.3. этот глюк исправлен |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Valentin |
Опубліковано August 18 2014 10:42
|
профи

Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
Получен ответ на вопрос по комсете:
ЗЛБ пишет:
цитата:
Они никогда не совпадут, т.к. сумма округленных чисел не совпадет с результатом округления сумм не округленных чисел
ЗЛБ прав. В коммерческой смете каждая позиция-работа распадается на две части:
- зарплата и эксплуатация машин;
- материалы, используемые в позиции.
Результаты каждой из двух составных частей округляются самостоятельно до 1 коп. Вполне нормально, что сумма этих частей не совпадет с округленной исходной позицией-работой в Акте КБ-2в.
Изменять алгоритм расчета коммерческой сметы мы не будем. Так что, придется смириться с тем, что результаты коммерческой сметы и КБ-2в могут (в гривнах или в копейках) не совпадать друг с другом.
Заниматься специальной искусственной подгонкой позиции "зарплата и машины" также не будем.
Если кого-то это шибко не устраивает, переходите на нормальный Акт КБ-2в.
Вряд ли, среди пользователей таковые найдутся - заказчику подобные тонкости безразличны.
[url]http://avk5.forum24.ru/?1-0-0-00001362-000-160-0-1408347506[/url] |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
sonet |
Опубліковано August 18 2014 20:19
|

сметчик

Повідомлень: 103
Зареєстровано: 10.03.09
|
А у них правила округления в программе заложены разные?
Эти действия происходят в ОДНОЙ программе, я же не говорю, что конечный результат не совпадает с ГРАНД СМЕТОЙ или СТРОЙ СМЕТОЙ, или ещё с каким-то комплексом.
Это алгоритм, который нужно пересмотреть и найти ошибку или где-то подправить. Но это тяжело сделать, лучше посоветовать работайте на КБ2в. Если 10 человек её понимают, то тысяча её не воспринимают. Им легче разобраться с КБ2КС. Она для них ПОНЯТНА. И если огромный комплекс на 10 -12 млн.грн. и 30 -40 кг. сметных расчетов, материалов, транспорта. Заказчик в конце концов просит проще: работа и материалы в понятной форме. Но от бухгалтерию он просит все бумаги отчетности и Ф3. А Ф3 и КБ2КС не совпадают.
Я думаю не раз форумчане сталкивались с этим. В 90х при при изменении цен ЕРКУЕР пересчитывали все в ручную и миллиарды и триллионы, а здесь какой-то руб не совпадает.
И спасибо тем, кто ввел в АВК форму КБ2КС. Хоть сейчас стало легче. Всю вторую версию приходилось с АВК переделывать в типовую Ф2.
Извините, за 20 лет наболело.
Все нормально, будем перестраивать Заказчика и Бухгалтерию с налоговой.
А за ответ Огромное Спасибо. Я его ещё в феврале знал.
Змінено: sonet, August 18 2014 23:59 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Valentin |
Опубліковано August 19 2014 00:16
|
профи

Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
sonet, совсем недавно здешний ksilit преобразовывал ЛС с расчетом ЕД в комсмету с точностью до копейки, не даст соврать, такое может быть.
Посмотрите свой КБ2 в Единичке, если там итоги совпадают, пришлите его мне в формате РТФ...чего-то наколдую на будущее.
neofit@ukr.net |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
sonet |
Опубліковано August 19 2014 19:45
|

сметчик

Повідомлень: 103
Зареєстровано: 10.03.09
|
prepod написал(а):

прости дорогой, но под каким словом?
перед твоим сообщением страница переписки
конкретно можно? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано August 19 2014 19:49
|

админ

Повідомлень: 6697
Зареєстровано: 16.07.06
|
sonet, это относится к сообщению Valentina, в конце 2-й страницы |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Valentin |
Опубліковано August 19 2014 19:49
|
профи

Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
Неужели непонятно??
ПОД КАЖДЫМ!
 |
Оценить сообщение |
|
|
|