Здраствуйте уважеемые коллеги!
Подскажите пожалуйста.
Мы как Заказчик ведем строительство очистных сооружений по индивидуальному проекту. При возведении железобетонных стен сооружения Подрядчик применяет расценку. Е6-33-2, кроме этого, учитывая сложность армирования, мы разрешаем применять расценку Е9-75-2 с коэффициентом 0,5 на изготовление сеток и каркасов. Стены возводятся в специальной щитовой опалубке, аренду которой мы оплачиваем Подрядчику отдельно. Спор возник в следующем вопросе. Правомерно ли Подрядчик включает в акт выполненных работ Установку наружных лесов для армирования стен и сооружений (высота стены сооружения 7м)? Мы как Заказчик считаем что расценка Е 6-33-2 уже включает в себя полный комплекс работ включая и установку лесов для армирования и для опалубки. Если кто-то сталкивался с такой ситуацией подскажите как быть?
Согласны с Вами что леса учтены но вопрос на что?. на установку оплабки или же на установку опалубки и для производства работ по армированию в комплексе.
В расценке 6-33-2, которая включает в себя и опалубку и армирование, уже леса сидят, поэтому их включать отдельно нет смысла. А при изготовлении кронштейнов леса не берутся. Доказательство - указания к применению сборника 6. Будут настаивать - выкидывайте из расценки краны, на этом больше проиграют. Или пишите письмо в Минрегион и ждите ответа в Ценообразовании, что тоже не выгодно подрядчику. Или пускай ВСЕ работы расписывают по ДСТУ - там и опалубка и армирование и леса - все отдельно.
______________________________
Эх, М28-847-3 да в офисе...
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
21.11.2024
