Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Подскажите как быть??? В данный момент проверяет КРУ по поводу укрепления берегов реки габионами. Они говорят, что есть комплексная ведомственная расценка на крепление габионами, мы же использовали набор расценок в АВК. Той расценки, про которую крушники говорят в АВК нет (у нас лицензионная версия с обслуживанием). Ну и естественно комплексная расценка ниже. Теперь по факту выполненных работ с нас хотят снять деньги. Правы ли они? Подскажите как быть!!!