|
Смета умножилась на 1,25!!!!!!
|
| smeta-78 |
Опубліковано October 10 2009 22:01
|
сметчик
Повідомлень: 78
Зареєстровано: 17.02.09
|
Товарисчи сметчики помогите!!!!! При переносе ИМД из 2.7.0 в 2.9.1. Стоимость работ и даже материалов умножилась на 1,25. Примечательно, что когда открываешь ресурс для редактирования цены там цена правильная а "на экране" она умножена на 1,25!!!:o Какой-то нонсенс!!!:( |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Valentin |
Опубліковано October 10 2009 22:04
|
профи
Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
1. Или 2.7.0, 2.9.1. - хакнутые
2. Неправильно введен пароль при установке 2.9.1
Змінено: Valentin, October 10 2009 22:05 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| smeta-78 |
Опубліковано October 10 2009 22:08
|
сметчик
Повідомлень: 78
Зареєстровано: 17.02.09
|
Да нет - лицензия!!!!:| |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| smeta-78 |
Опубліковано October 10 2009 22:09
|
сметчик
Повідомлень: 78
Зареєстровано: 17.02.09
|
А если неправильный пароль разве программа установится?? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Valentin |
Опубліковано October 10 2009 22:24
|
профи
Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
Установится, но работать будет неправильно.
Возможно в пароле вместо "ноль" установлена буква "О", или вместо "три" -установлена - "З".B)
Змінено: Valentin, October 10 2009 22:24 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано October 10 2009 23:07
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
смету в студию плиз |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Burkun |
Опубліковано October 11 2009 09:57
|
сметчик
Повідомлень: 297
Зареєстровано: 13.04.09
|
Буква "О" и буква "З" при вводе пароля оообще не вводится, это заложено разработчиками. smeta-78, однозначно у Вас 2.9.1 "хакнутая" или установленная с нелицензионного диска, или Вы хакнутую 2.9.0 обновили до 2.9.1. с лицензионного диска
Burkun |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Valentin |
Опубліковано October 11 2009 10:10
|
профи
Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
Цитата Burkun:
Буква "О" и буква "З" при вводе пароля оообще не вводится, это заложено разработчиками. smeta-78, однозначно у Вас 2.9.1 "хакнутая" или установленная с нелицензионного диска, или Вы хакнутую 2.9.0 обновили до 2.9.1. с лицензионного диска
О буквах "О" и "З" было сказано как вариант.
Любой символ при неправильном введении даст в результате неправильную работу программы.
Но может быть и другой вариант.
2.7.0 -хакнутая, и при переносе из нее строек в 2.9.1 лицензионную может наблюдаться такой "дефект".B) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Светюлек |
Опубліковано October 12 2009 08:07
|
сметчик
Повідомлень: 60
Зареєстровано: 18.06.08
|
Если вводит букву О вместо ноля, то буква не будет вводиться, проверено. Ну а другой вариант озвучен више. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано October 12 2009 13:47
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
У меня тоже такое было в 2.7.0. Стоимость материала в ИВР - одна, в ЛС - больше в 1,25 раза. В итоге сумма материалов по ЛС не совпадала с ИВР. И самое интересное, что это творилось только с одной стройкой! Все другие работали как надо! Так и пришлось добивать объект вручную до самой сдачи. Намаялся в ворде цифры менять (всего было 3 отчетных периода). Диагноз так и не установлен.:| |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано October 12 2009 14:05
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
первоисточник в таких случаях надо разработчикам слать |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Aly |
Опубліковано October 12 2009 14:09
|
ученик
Повідомлень: 16
Зареєстровано: 19.02.08
|
Аналогичная ситуация была и у меня, но знает кот чье сало сьел - версия была то "хакнутая" |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| GaricS |
Опубліковано October 12 2009 14:38
|
ученик
Повідомлень: 35
Зареєстровано: 08.10.08
|
Нужно просмотреть числовые параметры, точно не помню какие позиции обнуляли, но эта проблема решилась. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Gera100 |
Опубліковано October 16 2009 11:24
|
ученик
Повідомлень: 1
Зареєстровано: 11.01.08
|
Была у меня такая же проблема... всю смету перенабрал и все прошло... двойная работа но этого не избежать( |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Hugo |
Опубліковано January 15 2010 10:33
|
ученик
Повідомлень: 1
Зареєстровано: 23.12.09
|
Была похожая ситуация. При переносе из одного проекта в другой, созданных с разницей в пару недель менялась зарплата машинистов. Обращались к разработчикам, но толкового однозначного ответа не получили. Проблема так и не решена. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Olga2009 |
Опубліковано January 15 2010 12:34
|
сметчик
Повідомлень: 450
Зареєстровано: 19.08.09
|
Помогите разобраться со сметой. Есть распечатанная смета составленная в ТК-ИСС версии 2008.04. Пытаюсь перенабрать ее в АВК-3 2.7.0 - не сходится заработная плата на ед. Как пример позиция М8-574-2 Разводка по устройствам и подключение жил кабелей... в исходном варианте з/п за ед. 409,95 в АВК 351,16. И так по всей смете. При чем трудозатраты полностью совпадают. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Ирина_08 |
Опубліковано January 15 2010 14:59
|
ученик
Повідомлень: 16
Зареєстровано: 03.10.08
|
Olga2009 пишет: не сходится заработная плата на ед...При чем трудозатраты полностью совпадают.
Olga2009, видимо, в чужой смете принят больший размер расчетной зарплаты или применялись коэффициенты к з/пл...
|
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Olga2009 |
Опубліковано January 15 2010 15:04
|
сметчик
Повідомлень: 450
Зареєстровано: 19.08.09
|
Ирина_08, да , действительно в смете расчетная заработная плата видимо взята выше (это больше похоже на правду), но в таком случае к зарплате еще должен применяться понижающий коэф. где-то 0,93.... что-то не припомню ничего подобного, причем чтоб трудозатраты остались прежними |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Ирина_08 |
Опубліковано January 15 2010 15:12
|
ученик
Повідомлень: 16
Зареєстровано: 03.10.08
|
Olga2009, я не могу понять, о каком коэффициенте 0,93 идет речь...
Увеличение уровня зарплаты никак не связано с увеличением трудозатрат...
Вы же можете прикинуть, какую расчетную зарплату применили в исходной смете, разделив з/пл в прямых затратах на трудозатраты в прямых и умножив на 167...
Змінено: Ирина_08, January 15 2010 15:16 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Olga2009 |
Опубліковано January 15 2010 15:20
|
сметчик
Повідомлень: 450
Зареєстровано: 19.08.09
|
Если таким образом просчитывать, то з/п получается 1800,56.... а в конечном итоге расхождения по смете в части заработной платы. Небольшие, но есть. Можно как-то избавится от подобной неприятности? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
21.11.2024
