| 
 Машины и механизмы 
 | 
| Lenok2010 | 
 Опубліковано March 31 2010 08:19 
 | 
ученик 
 
  
Повідомлень: 5 
Зареєстровано: 30.03.10 
  | 
Добрый день! 
У меня вопрос, имеет ли право Генподрядчик у Подрядчика снимать с машин з/п, амортизацию и тд, оставлять только стоимость ее, если работы проводились субподрядчиком. Машины-личный транспорт субподрядчика. Калькуляцию предоставил субподрядчик на свои машины. Акт  полностью вставлен в подрядную процентовку. Если да/нет в каком номере ЦО можно прочитать.  
За ранее большое спасибо  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Олег Венгрин | 
 Опубліковано March 31 2010 09:10 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1130 
Зареєстровано: 30.07.08 
  | 
как-то путанно. схема работы Заказчик-Генподрядчик-Подрядчик-Субподрядчик? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Nell | 
 Опубліковано March 31 2010 09:44 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 583 
Зареєстровано: 14.01.10 
  | 
Имеет полное право, т.к. зарплату машинисту и проч. не вы платите. Просто субподрядчик в свою  калькуляцию на маш-час должен включить свои ОПР, прибыль и админрасходы, т.е. определить полную стоимость машино-часа (думаю, его рыночная стоимость машино-часа на самом деле уже все включает). Эту полную стоимость и ставят для арендованных машин. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Олег Венгрин | 
 Опубліковано March 31 2010 10:05 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1130 
Зареєстровано: 30.07.08 
  | 
to Nell, а откуда подрядчик возьмет деньги, что бы заплатить субчику за работу этих машин? свои добавит? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| vikky | 
 Опубліковано March 31 2010 10:18 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 445 
Зареєстровано: 14.11.07 
  | 
Вопрос довольно спорный, все зависит от того, в каком формате Ваш субподрядчик составил калькуляцию. 
 
1. Если за автомобили и механизмы с субчиком Вы рассчитывались по калькуляции (по стоимости машино-часа),  то 
 в редактировании стоимости машин и механизмов в строке "Стоимость маш-часа" Вы ставите ту стоимость без НДС, по которой Вы платили субчику.  
 
2. Если же субчик выполнял определенные работы, с сопутствующим привлечением автомобилей (механизмов), и стоимость его маш-часа превышает установленную усредненной расценкой, то Вы имеете полное право оставить в расценке ту стоимость, которую Вам дает субподрядчик (естественно подтвердив свою правоту его расчетами). 
 
 
Вариант 2 не подходит для Бюджетников, там играет совершенно другое правило:  
 
[spoiler]ДБН Д.1.1-1-2000 
 
3.1.10.5 Стоимость машино-часа в текущих ценах рассчитывается на основании трудовых и материальных ресурсов, приведенных в РСНЭМ, и текущих цен на них с прибавлением амортизационных отчислений на полное восстановление строительных машин и механизмов, стоимости материальных ресурсов на замену быстроизнашивающихся частей, ремонт и техническое обслуживание, перебазировку, а также налога с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов. 
 
По стройкам (объектам), строительство которых осуществляется с привлечением бюджетных средств или средств предприятий, учреждений и организаций государственной собственности, как правило, стоимость машино-часа принимается в пределах, рекомендованных Госстроем Украины.[/spoiler] | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| vikky | 
 Опубліковано March 31 2010 10:26 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 445 
Зареєстровано: 14.11.07 
  | 
 Олег Венгрин написал(а): 
to Nell, а откуда подрядчик возьмет деньги, что бы заплатить субчику за работу этих машин? свои добавит?  
 
Олег Венгрин, Nell права, но не совсем правильно изложила свою мысль.  
 
Если Фирма арендует автомобиль, и платит арендодателю допустим 100грн. с НДС за маш-час работы экскаватора вместе с машинистом, то  в эти 100 грн.должны входить: 
- з/п машиниста (основная, дополнительная и всевозможная) 
- амортизация 
- прибыль арендодателя 
- админ. расходы арендодателя 
- ГСМ 
- и т.д. 
 
То есть, в расценке на работу экскаватора должна стоять стоимость 100грн минус НДС = 83,33грн. в строке "Ціна маш-год". | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Олег Венгрин | 
 Опубліковано March 31 2010 10:38 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1130 
Зареєстровано: 30.07.08 
  | 
с этим я согласен. немного сбивает с толку терминология в первом посте.  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| vikky | 
 Опубліковано March 31 2010 10:42 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 445 
Зареєстровано: 14.11.07 
  | 
 Олег Венгрин написал(а): 
с этим я согласен. немного сбивает с толку терминология в первом посте.   
 
Правильность ответа зависит от правильности поставленного вопроса))))))! 
 
Господа сметчики, точно и конкретно формулируйте свои вопросы. Посты типа "Наш Заказчик не принимает акты, пришлите ссылку на нормативный документ чтобы он их принял" - сбивают с толку!  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Anna777 | 
 Опубліковано March 31 2010 10:44 
 | 
 
  
профи 
 
  
Повідомлень: 2092 
Зареєстровано: 16.02.09 
  | 
Генподрядчик с Подрядчика ни в коем случае не должен снимать эти затраты, Подрядчик в своем акте показывает их как арендованные машины и отдает потом эти деньги Субчику... | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША | 
 Опубліковано March 31 2010 10:51 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1084 
Зареєстровано: 22.01.08 
  | 
суммы актов подрядчика и субчика совпадают вообще??? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Anna777 | 
 Опубліковано March 31 2010 10:56 
 | 
 
  
профи 
 
  
Повідомлень: 2092 
Зареєстровано: 16.02.09 
  | 
ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША, должны совпадать, иначе если Подрядчик покажет меньше, чем у Субчика, с чего он тогда ему возместит эти затраты? | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Олег Венгрин | 
 Опубліковано March 31 2010 11:01 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1130 
Зареєстровано: 30.07.08 
  | 
 Anna777 написал(а): 
 иначе если Подрядчик покажет меньше, чем у Субчика, с чего он тогда ему возместит эти затраты?  
ну есть несколько способов: налоги свои оптимизирует ))) вообще субчику не заплатит, если субчик документы все не оформлял должным образом или даже скажет что не было на стройке субчика, еще и заставит вернуть назад переданные материалы и аванс, так как субчик к работе не приступил. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Anna777 | 
 Опубліковано March 31 2010 11:11 
 | 
 
  
профи 
 
  
Повідомлень: 2092 
Зареєстровано: 16.02.09 
  | 
Олег Венгрин, не учитесь плохому , жизнь дороже!!!  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Олег Венгрин | 
 Опубліковано March 31 2010 11:27 
 | 
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1130 
Зареєстровано: 30.07.08 
  | 
да это я так, просто практику ведения дел, особенно у крупных заказчиков, обобщил немного)))самому таким заниматься ни-ни  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША | 
 Опубліковано March 31 2010 12:35 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1084 
Зареєстровано: 22.01.08 
  | 
 Anna777 написал(а): 
Генподрядчик с Подрядчика ни в коем случае не должен снимать эти затраты, Подрядчик в своем акте показывает их как арендованные машины и отдает потом эти деньги Субчику... насколько я знаю для арендованного транспорта в его стоимости не указываются трудозатраты машинистов (по крайней мере раньше так было), а следвательно не начисляются ОПР, АР, СП..... поэтому и был задан вопрос мною (см. пост №10) | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Nell | 
 Опубліковано March 31 2010 23:11 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 583 
Зареєстровано: 14.01.10 
  | 
Т. к. мне приходилось неоднократно делать  анализ затрат на арендованные машины и сопоставлять их с суммами возмещения через КБ-2в по нормам, в подавляющем большинстве случаев - фактические затраты  больше, чем по нормам. Не буду сейчас о причинах такого явления. Когда заказчик бюджетный - сделать тут почти ничего нельзя. Он требует документ на машины (акт, рапортичку, счет), по которому проверяет  стоимость машино-часа аренды. Не бюджетному заказчику можно выставить для оплаты все счета на машины для их покрытия. Но и так ничего не заработаешь.  Для тех, кто не боязлив, есть путь  калькуляции: изображаешь, что машины ваши, делаешь калькуляции, но цены должны быть в пределах среднерыночных.  В этом случае зарабатываешь за счет трудозатрат машиниста. Высший пилотаж - когда точно по Методике составляешь десяток таблиц с обоснованием каждой статьи калькуляции машино-часа  и  подаешь бюджетному заказчику на утверждение. ОЧЕНЬ эффективно. | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| АВК | 
 Опубліковано April 01 2010 07:47 
 | 
 
  
профи 
 
  
Повідомлень: 2000 
Зареєстровано: 22.07.08 
  | 
 Nell написал(а): 
Высший пилотаж - когда точно по Методике составляешь десяток таблиц с обоснованием каждой статьи калькуляции машино-часа  и  подаешь бюджетному заказчику на утверждение. ОЧЕНЬ эффективно.  
Без труда и рыбку не вытащишь из пруда (народная мудрость). 
Всегда считал и говорил подчиненным, что грамотно сделанный расчет - 99% успеха. 
Nell, вы это подтвердили.  | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| Anna777 | 
 Опубліковано April 01 2010 11:46 
 | 
 
  
профи 
 
  
Повідомлень: 2092 
Зареєстровано: 16.02.09 
  | 
ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША, ОПР, АР, СП для арендованных машин сидит уже в цене аренды...поэтому итог по актам и должен быть одинаковый, разница будет в статьях затрат....например (цифры условные) 
для собственных механизмов 
а/кран 1маш/час - 100грн -      статья механизмы 
                                8,7грн -      опр 
                                3,82грн -    прибыль 
                                1,38грн -    админ. 
                                113,9грн-   всего 
                                22,78грн-    НДС 
                                136,68грн-  всего к оплате 
для арендованного механизма вы в программе показываете его как аренда и ставите стоимость маш/час 113,9грн и у вас не считаются остальные статьи затрат, а итог по актам будет одинаковый и вы спокойно отдадите субчику его законные деньги....но это очень трудоемко выводить все затраты, если заказчик и генподрядчик не особо в курсе что механизмы не подрядчика, а субчика, то проще не показывать их как арендованные, а оставить как свои...мороки меньше | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| vikky | 
 Опубліковано April 01 2010 12:00 
 | 
 
  
сметчик 
 
  
Повідомлень: 445 
Зареєстровано: 14.11.07 
  | 
АВК написал(а):
Nell написал(а): 
Высший пилотаж - когда точно по Методике составляешь десяток таблиц с обоснованием каждой статьи калькуляции машино-часа  и  подаешь бюджетному заказчику на утверждение. ОЧЕНЬ эффективно. 
Без труда и рыбку не вытащишь из пруда (народная мудрость). 
Всегда считал и говорил подчиненным, что грамотно сделанный расчет - 99% успеха.
 Nell, вы это подтвердили.    
 
 
Это все конечно очень хорошо, на стадии подписания Дог цены, но если Вы по такой схеме закроете генподрядный акт с калькуляцией на Ваши машины (а по факту работал субчик), приходит проверка, а у Вас на балансе и машин-то никаких нет, что тогда?!?!?! | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 | 
 | 
| ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША | 
 Опубліковано April 01 2010 12:00 
 | 
 
  
опытный сметчик 
 
  
Повідомлень: 1084 
Зареєстровано: 22.01.08 
  | 
с таким обходным манёвром естесно остаёшься при своих, главное шоб не нашлось "умника", который задаст вопрос: "А почему Вы кран покупаете по 100 грн, а продаёте по 113,9 грн? платите налог на прибыль..."!!! | 
| Оценить сообщение | 
 | 
|   | 
 
 
 
 |