Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Есть новое строительство, заказчик бюджет, в инвесторской документации заложено "устройство подстилающих бетонных оснований", фактически работы будут проводится по устроуству стяжки бетонной, в связи с отсутствием возможности подъезда миксера, бетон планируется готовить на месте. Технадзор заказчика требует завести журнал бетонных работ и предоставить паспорт на бетон, т.е. заключение лаборатории.
Вопрос, - нужно ли выполнять требования технадзора или можно всетаки доказать что журнал и паспорт не нужны?
Это всё равно, что доказывать, что сам технадзор вам не нужен.
Пишите, Shavnya, пишите. И журнал и паспорт. С вас не убудет и беду на себя не накликаете.
Читайте ДБН А.3.1-5-96. "Организация строительного производства", там и о других, ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ журналах написано. Этот ДБН еще никто не отменял.
Shavnya, и журнал, и испытание кубиков...делайте все!!
и на сколько я знаю цена подстилающих слоев меньше чем цена стяжки, с чего это вы более дорогостоящую и квалифицированную работу будете делать за меньшие деньги?
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.04.2025
