|
Стоимость электроэнергии
|
| Anna777 |
Опубліковано June 11 2010 12:04
|
профи
Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
 ...красавцы!!! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| kc |
Опубліковано June 11 2010 12:16
|
опытный сметчик
Повідомлень: 600
Зареєстровано: 21.01.09
|
prepod написал(а):
kc, из той же оперы, 0,25345 упаковки саморезов, 0,9 шт. пены монтажной и т.д. и т.п. и др-ры-ры-ры. 
ага. я тоже как вижу такое так плачу
оно ж еще и наименование со сметы берут, типа - дюбель с распорной гайкой ДГ - 1236,532 шт. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| I |
Опубліковано June 11 2010 12:18
|
сметчик
Повідомлень: 192
Зареєстровано: 11.09.09
|
ни разу не паливно |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Banti4ek |
Опубліковано June 11 2010 12:44
|
ученик
Повідомлень: 27
Зареєстровано: 21.12.09
|
А прикиньте, ребята, у нас проверяющие только так в накладной и тебуют: один-в-один с ВР. Если видят расхождение хоть в 1 цифре в наименовании(даже мелочи), пишите акт, в котром 6 руководителей подпишутся, что вы фактически именно такие шурупы использвали. а то вдруг вы дфырочки под них короче на 55 сверлили, трудозатраты реальные ниже были, а вдруг еще и тоньше дырочки были, то еще и сверла меньшего диаметра, а следовательно, дешевле использовали, а тут Заказчика обдираете, как липку. Вот и думаешь, что подрядчику посоветовать....
|
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Олег Венгрин |
Опубліковано June 11 2010 12:59
|
опытный сметчик
Повідомлень: 1130
Зареєстровано: 30.07.08
|
именовать нужно так как написано в накладной, либо в накладную писать то что указано в смете, но в любом случае это все и смета и накладная должны соответствовать проекту а в случае ремонта, когда нет проекта, общедоступным техническим условиям применения какого-либо материала (например гипсокартон - кнауф кучу всего разработал и все это свободно лежит в инете. аналогично с церезитом). и дело не только в дырочках, может пострадать качество и надежность конструкции. и на этом тоже можно хорошо сыграть, нежелая платить подрядчику деньги |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Anna777 |
Опубліковано June 11 2010 13:08
|
профи
Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
Олег Венгрин,  |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Banti4ek |
Опубліковано June 11 2010 13:34
|
ученик
Повідомлень: 27
Зареєстровано: 21.12.09
|
Когда дело касается основных, существенных материалов, то конечно, сама проверю все досконально, и, если идет замена проектного решения, то тут без проектанта и не пропущу. а вот когда именно на мелочь копеечную акты разные требуют и коээфициентики понижающие ставят на каждый мм сверления, заложенного где-то в составе работ, то меня бесит |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Олег Венгрин |
Опубліковано June 11 2010 14:21
|
опытный сметчик
Повідомлень: 1130
Зареєстровано: 30.07.08
|
зачем бесится нервничать, нужно делать как надо, а плохо само получится. когда будете составлять новый договор, уделите больше времени, чистке ненужных позиций и наименованиям работ (обращая внимание на размеры всякие), чтоб было чистенько и акуратненько. и пусть вам после этого кто-то посмеет сказать свое "фе". + пока составляете. думайте где проверяющий прист*****ся может, соов. закладочку в нужный сборничек заложите. потом меньше нервов и времени потратите и квалификация резко вверх пойдет.
|
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано June 11 2010 16:56
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
ДРУЗЬЯ МОИ!
Есть разница в материалах, которые в ИВР и которые в накладной. Только не все хотят это понимать.
В ИВР - это материалы, которые израсходованы согласно норм расхода.
В накладной - это купленные материалы.
Априори их количество НЕ МОЖЕТ совпадать!!!!
А с нас яйцеголовые требуют совпадения тютелька-в-тютельку, потому как в голове у них - майонез.
Отсюда и появляются накладные на 30 коп. дров и накладные на ведро электроэнергии.
А кто-то за этим тихо следит и с нас улыбается... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Олег Венгрин |
Опубліковано June 11 2010 17:06
|
опытный сметчик
Повідомлень: 1130
Зареєстровано: 30.07.08
|
АВК написал(а):
... потому как в голове у них - майонез.
вот уважаю АВК за то, что как скажет, бывало, так на моем хмуром лице улыбка расползается  |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано June 11 2010 21:12
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
Так вот кто с нас улыбается... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| DIMA-050 |
Опубліковано June 12 2010 08:36
|
опытный сметчик
Повідомлень: 510
Зареєстровано: 29.07.09
|
Дрова, ветоши удаляю нещадно.
Хочется чтоб ИВР была похожа на правду, гвозди проволочные .... 100 переписываю на гвозди 100
Накладные приходится писать по ИВРкам, только стараюсь не писать 0,23456 кг краски а писать целую банку.
В конце квартала собираются все 0,234567889 кг краски и списываются. Правда 25% отдай дяде. Поэтому стараюсь лишнего округлять поменьше. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Nina M |
Опубліковано June 14 2010 08:12
|
сметчик
Повідомлень: 195
Зареєстровано: 18.03.09
|
DIMA-050 написал(а):
Накладные приходится писать по ИВРкам.
Что то я не могу понять, а где такое написано чтобы наименование материалов в ИВР должно совпадать с наименованием в накладных. Так что получается, что если у меня в ИВР стоит -дисперсия поливинилацетатная, а в накладной -краска маттлатекс, то я не могу списать эту краску?
Змінено: ksilit, June 14 2010 10:08 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано June 14 2010 09:15
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
Всё это вы можете. Для этого есть форма М-29.
А все эти заморочки с совпадением наименований - плод воспаленного воображения некоторых бухгалтеров и контролирующих органов, отключающих мозги или их вообще не имеющих. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Олег Венгрин |
Опубліковано June 14 2010 09:46
|
опытный сметчик
Повідомлень: 1130
Зареєстровано: 30.07.08
|
что у вас указано в проекте или деф. акте то и должно быть указано в ИВР. если "маттлатекс" это поливинилацетатная дисперсия" то проблем с контролирующими органами нет - расценка применена верно, что касается бухгалтеров - войдите в их положение, они тоже люди, у них тоже голова своими проблемами забита будь здоров и фактически они осущ. списание с остатков. так что если бухгалтер вам задает вопросы, что такое "меттлатекс", то радоваться надо, а то насписывает такого ... и не обязан бух знать все тонкости строительной терминологии и материаловедения.
тут еще можно затронуть такой аспект, как составление накладных, счетов и т. п. документов полуграмотными работниками поставщика - от туда и берутся "дюпели", "ониксы", "ранил синий" и много много всего. следить за этим должен снабженец, но поскольку, как правило, у него голова забита схемами отката, планами покупки дачи или машины, то ему на все это наплевать. и бухгалтер всю эту лабуду переносит в матотчет.
так что мозги изначально отключены у поставщиков, снабжения и некоторых иженеров ПТО и "операторов сметных программных комплексов", которые называют себя инженерами, что уже в дальнейшем дает почву для проверяющих. Короче все идет от пофигизма.
з.ы. в случае суда. при разборе того кто кому сколько передал материалов, будет дополнительный головняк при выяснении принадлежности "меттлатекса" к поливинилацетатным дисперсиям". )))
Змінено: Олег Венгрин, June 14 2010 09:49 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано June 14 2010 10:29
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
Олег Венгрин написал(а):
что касается бухгалтеров - войдите в их положение, они тоже люди, у них тоже голова своими проблемами забита будь здоров и фактически они осущ. списание с остатков.
тут еще можно затронуть такой аспект, как составление накладных, счетов и т. п. документов полуграмотными работниками поставщика - от туда и берутся "дюпели", "ониксы", "ранил синий" и много много всего. следить за этим должен снабженец, но поскольку, как правило, у него голова забита схемами отката, планами покупки дачи или машины, то ему на все это наплевать. и бухгалтер всю эту лабуду переносит в матотчет.
так что мозги изначально отключены у поставщиков, снабжения и некоторых иженеров ПТО и "операторов сметных программных комплексов", которые называют себя инженерами, что уже в дальнейшем дает почву для проверяющих. Короче все идет от пофигизма.
Олег, у вас всё смешалось: люди, кони...
Давайте по-порядку.
Акт выполненных работ - это документ, в котором указывается РАСХОД материалов по НОРМЕ. Наименование материалов должно быть ГРАМОТНЫМ, по возможности соответствующим ДБНу и ПРОЕКТУ. И соответствующим договорной цене (если другое не оговорено договором).
М-29 - документ, в котором происходит УВЯЗКА нормативного расхода с расходом по ФАКТУ. В нем-то материально-ответственное лицо (МОЛ) и делает корректировки наименований материалов, в соответствии с накладными прихода, взятыми в бухгалтерии. Например, водоэмульсионную краску меняет на "Маттлатекс серо-буро-малиновый". Итогом М-29 является колонка "Списать на себестоимость", которая после утверждения руководителем попадает к бухгалтеру. Вот с ней бухгалтерия и работает, т.е. списывает с подотчета МОЛ "Маттлатекс серо-буро-малиновый" на объект. И при этом все остальные "ранил синий", "дюпели" и "ониксы" не выносятся как сор из избы.
И порядок разработки документации такой: сначала подписывается акт КБ-2в, потом составляется М-29 и (в последнюю очередь) списывается материал.
Конечно, всё вышесказанное относится к бюджету. Для дяди можно лепить всё в акт, М-29 пойдет автоматом. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Олег Венгрин |
Опубліковано June 14 2010 10:59
|
опытный сметчик
Повідомлень: 1130
Зареєстровано: 30.07.08
|
на моей предыдущей работе М-29 не пользовались а зря, но что-то она не очень в почете была), с бюджетом при мне не работали. Но поскольку приходилось разгр***** завалы в материалах, разбираться кто, сколько и куда вывез в качестве компенсации за моральный ущерб и низкую зарплату ))), то пользу от всеобщего разгильдяйства я прочувствовал хорошо. от того так и полемизирую. а сколько доставляет удовольствия объяснять представителю заказчика все тонкости наименования материалов (так как в акте, то что в проекте а в накладных что-то другое).
нет господа, только, расстрелы, пытки и ссылки в Сибирь спасут нас |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Nina M |
Опубліковано June 14 2010 11:02
|
сметчик
Повідомлень: 195
Зареєстровано: 18.03.09
|
Что то у меня сейчас путаница в голове.
1. У нас бухгалтерия М29 не знает, поэтому списывает по ИВР
2. АВК пишет: "Акт выполненных работ-это документ, в котором указывается РАСХОД материалов по НОРМЕ" , а я ставлю по факту-разве это неправильно?
3. В большинстве случае мне дают дефеткный акт с перечнем работ, материалов там не бывает |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Anna777 |
Опубліковано June 14 2010 11:11
|
профи
Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
Nina M, как это вы ставите расход материалов по факту, а не по норме??? ....и откуда вы берете факт?? прораб пришел, сказал что у него, например, на окраску 100 м2 пошло 35кг краски и вы это пишите?? вместо положенных по норме 20кг (цифры условные)...а заказчики вам как это пропускают?? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Nina M |
Опубліковано June 14 2010 11:24
|
сметчик
Повідомлень: 195
Зареєстровано: 18.03.09
|
Да нет наоборот, по норме например-20кг , а прораб пришел и говорит бухгалтерия выписала 19кг и хочет что бы фигурировала эта цифра( это ремонт хозспособом) и повторюсь м29 не делают и хотят чтобы в ИВР и накладных все совпадало |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
29.10.2024
