11-12-2024 23:25
Техпідтримка в Viber


Техпідтримка АВК⁩


Група підтримується безпосередньо розробниками
btm-left.pngbtm-right.png
Міні-чат
Для участі в міні-чаті Ви повинні авторизуватися

[off] 11.12.2024
Добрий день! Де можна почитати роз'яснення як закриваються АВР, коли Субпідрядник на 20%, а генпідрядник на 5%?

[off] 10.12.2024
Просто заархівуйте файл і по розміру буде менше

[off] 09.12.2024
Доброго дня! У версії 3.9.2 створюєтся імд файл 10Мб розміром. Як зробити меньш по об'ему?

[off] 06.12.2024
Добрий день Є в може в когось приклад кошториса будування будівлі сендвіч панелями на металевих балках

[off] 27.11.2024
Нет, дякую за роз'яснення.

btm-left.pngbtm-right.png
ИCC
Інформаційно-довідкова система Зодчий
btm-left.pngbtm-right.png
Нормативна база
ГНч ГНч
ДСТУ ДСТУ
ЕНиР ЕНиР
РЭСН РЭСН
РЭСНмо РЭСНмо
РЭСНр РЭСНр
Реставрация Реставрация
Минпром Минпром
СцнПРдС СцнПРдС
Пусконаладка Пусконаладка
Прейскурант 260543Е Прейскурант 260543Е
btm-left.pngbtm-right.png




[On-Line консультация]
Сергій - Як вивисти в АВК розгорнутий розрахунок №1 Заробітня плата та інші супутні витрати? для податкової
Мария - Доброго дня. Хтось може підказати середньомісячну тривалість робочого часу з 10.11.24 року?
Артем - Доборого дня. підскажіть. державна установа, ремонт на 4му поверсі, як врахувати підіймання матеріалів на 4й поверх робочими?
Перегляд теми
» Питання та відповіді » Материалы
Тут был(и) 1 Гостей
Василь Чучупака
Я уже задавал этот вопрос на он-лайн конс-ции, но ответа не понял.
Вот если подрядчик использует материалы заказчика.
Их стоимость должна исключаться из стоимости выполненных СМР.
Раньше мы вычитали их стоимость по строке "Возвратные суммы".
теперь такой строки в КБ-2в просто нет.
Так по какой-же строке уменьшать сумму СМР?
Неужели нужно дописывать внизу формы смаотстоятельно строку, которая не предусмотрена типовым документом КБ-2в?
Кто нам позволит вносить собственноручные изменения в типовую форму?
 
 Роздрукувати тему
материалы заказчика в ф №КБ-2в
qwerty
Сдается мне, что "казачок" - засланный!!30
Товарищ зарегился 12 июня сего года, вызывает на конфликт провакационным вопросом, странно как-то все это. Может это сами "внутренние" органы говорят???3










Alex
Оценить сообщение
 
Василь Чучупака
Олег, если придерживаться Вашей логики, то здесь вообще нельзя вопросов задавать. А то вдруг вопрос окажется опасным для остальных.

Что касается Вашего аргумента относительно двойной оплаты, то В ПРИНЦИПЕ это не проблема. Ведь, вообще говоря, материалы заказчика можно вовсе в акт не включать. И потом их стоимость из объемов не вычитать. Но это так... технико-процедурная сторона дела. Я на такой версии ни в коем случае не настаиваю. Просто иллюстрирую неубедительность Вашего аргумента о "двойном счете".
Оценить сообщение
 
Олег Венгрин
Shock как ... круглая? а где же слоны. черепахи, киты? вы еще скажите, что и деда мороза нет.
Smile
Оценить сообщение
 
Anna777
383838... я уже просто валяюсь, чем дальше, тем абсурднее!!!!!
ув.ksilit, закройте плиз эту тему...
Оценить сообщение
 
Василь Чучупака
Dear Qwerty, не будьте параноиком. когда задавал вопрос, я и предположить не мог, что он окажется столь "провокационным" и "конфликтным".
Я, действительно, не сметчик. Думал спрошу такую малость, и получу ответ для чайника. А тут оказалось.... вот такая чепуха.
Я и не ожидал такой реакции.
Насчет "органов" - ошибаетесь. Я с другой стороны барикады.
Оценить сообщение
 
Anna777
Василь Чучупака, а чем докажете что вы не из органов?Grin... это только ваши слова, ничем не подтвержденныеPfftGrin
Оценить сообщение
 
Василь Чучупака
Насчет закрытия ветки - я только "ЗА". а то не дай Бог кому-то навредит. Для себя я ситуацию уже в общих чертах выяснил.
Оценить сообщение
 
Олег Венгрин
Василь Чучупака написал(а):
Олег, если придерживаться Вашей логики, то здесь вообще нельзя вопросов задавать. А то вдруг вопрос окажется опасным для остальных.

Что касается Вашего аргумента относительно двойной оплаты, то В ПРИНЦИПЕ это не проблема. Ведь, вообще говоря, материалы заказчика можно вовсе в акт не включать. И потом их стоимость из объемов не вычитать. Но это так... технико-процедурная сторона дела. Я на такой версии ни в коем случае не настаиваю. Просто иллюстрирую неубедительность Вашего аргумента о "двойном счете".


и надо оно вам троллить тут всех ))))
например, вы в акте указали что выполнили 100 м3 кладки кирпичной, кирпич вам купил заказчик, вы купили песок и цемент. т. е раствор ваш. составляя акт вы указали что выполнили 100 м3 кладки затратив 25 м3 раствора и все, кирпич вы не указали. вопрос проверяющего к вам - каким образом вы выполнили кладку, вопрос заказчику - под какую работу списан кирпич, вопрос бухгалтера заказчика к самому заказчику - как мне списать кирпич?
за такой технико-процедурный подход к составлению актов приемки вып. работ вас с удовольствием будут навещать и налогова и обэп и кру радо будет встречную сверку провести.
Оценить сообщение
 
Василь Чучупака
Олег, я ж написал четко и недвусмысленно, что на такой версии не настаиваю.
но если Вы все же собираетесь это обсудить, то готов ответить. Все описанные Вами операции запросто могут быть проведены другой забалансовой первичкой. Совсем не обязательно материалы заказчика дважы всовывать в акт. это просто наша давняя традиция. Не более того.
Кстати, ни в бух. , ни в налоговом учете стоимость материалов заказчика изначально не включается в сумму дохода. И никто от этого не умер.
Оценить сообщение
 
Олег Венгрин
Василь Чучупака написал(а):
Думал спрошу такую малость, и получу ответ для чайника.


дык вы эту малость настолько самоотверженно отстаиваете, на этом форуме явлени достаточно редкое. от того вам и ответили много и сразу. по части советов, то тут нужно только радоваться - нахаляву получить такую консультацию. а вообще лучше своим делом заниматься - сам сейчас с юристами работаю иногда очень сложно объяснить казалось бы простую вещь, так как они воспринимают все буквально и то что для инженера-строителя очевидно, им необходимо, чтоб было расписано досконально по пунктикам. аналогично и я, когда читаю решение суда или иск, забываю о чем шла речь в начале так как ну очень закавыристо и витиевато пишут))))))
Оценить сообщение
 
Олег Венгрин
дык, проводите ее другой забалансовой первичкой, а через год или раньше немножко, как КРУ вашего заказчика проверит, напишите здесь результат, может действительно все что делается глупо, и надо менять.
Оценить сообщение
 
Перейти на Форум:

btm-left.pngbtm-right.png
Подобные темы
Теми Форум Відповідей Останні повідомлення
Предлагаю в сайте добавить разделы - Технология строительства, Цены на материалы Отзывы и предложения 2 March 03 2007 15:52
Материалы Прочие вопросы 7 April 08 2008 13:56
Содержание службы заказчика Проектные работы 4 May 16 2008 10:47
оборудование или материалы? Прочие вопросы 6 May 20 2008 15:20
Расходные материалы, инструменты...?? Машини та механізми 4 August 28 2008 12:49
Покупка оборудования у заказчика Устаткування 3 September 05 2008 10:36
Служба заказчика Перші кроки 3 November 07 2008 11:57
Наценка на материалы Проблемы и решения 18 February 19 2009 21:10
Материалы в НСИ Пользователя Перші кроки 20 February 23 2009 15:43
Материал заказчика Материалы 17 March 18 2009 14:54
btm-left.pngbtm-right.png
Авторизація
Логін

Пароль



Забули пароль?

 ВІДНОВИТИ 
btm-left.pngbtm-right.png
Навігація
bullet.gif Статті
bullet.gif Правила сайту
bullet.gif Зворотній зв'язок
Кошторисні програми
bullet.gif Замовити кошторис
bullet.gif C=>C=>C=>С
Різне
bullet.gif Увага!!! Курси!
bullet.gif Новини
bullet.gif Архів новин
btm-left.pngbtm-right.png
Зараз на сайті
bullet.gif Гостей: 47

bullet.gif Користувачів: 0

bullet.gif Всього користувачів: 25,413
bullet.gif Новий користувач: Emb20177

Подивитись >>>
btm-left.pngbtm-right.png
225,022,256 унікальних відвідувачів Завантажено за 0.81 сек. - 52 Theme Fusionist by Harly
СПРАВОЧНАЯ СИСТЕМА
ЗОДЧИЙ - ДБН, СНиП, ДСТУ, ГОСТ, ПРИКАЗЫ, ПИСЬМА (рекомендована Госстроем)