Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Подскажите в АВК - числовsе параметры - Н35, 36 - вообще не засвечены - что там стоит по умолчанию? Кто-то вообще коректирует их непостредственно в АВК?
Slavick_ написал(а):
Подскажите в АВК - числовsе параметры - Н35, 36 - вообще не засвечены - что там стоит по умолчанию? Кто-то вообще коректирует их непостредственно в АВК?
если вы поставите обобщенный код в Н34, то в Н35 и Н36 появятся показатели
в редактировании любой нормы в окошке "прочие" можно корректировать, а для обобщенного кода выбрать как сказал ksilit, обобщенный кажется ставится при ремонтных работах, а при реконструкции и новом строительстве - под каждый вид работ свои усредненные к-ты,поэтому в числовых параметрах они и не обозначены четко
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.04.2025
