|
зведений кошторисний розрахунок
|
| sergibadjo |
Опубліковано August 30 2010 08:43
|
сметчик
Повідомлень: 56
Зареєстровано: 28.01.10
|
Добрый день уважаемые коллеги подскажите пожалуйста если у меня проект называется перенос трансформаторной подстанцыи , на 200 метров, демонтируем старую и на новом месте устанавливаем и запитуем новую такуюже самую , вопрос к какой главе сводного сметного расчета отнести этот обект я думаю что к 4 Обекты енергетического хозяйства или к главе 2
заранее большое спасибо! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| I |
Опубліковано August 30 2010 09:18
|
сметчик
Повідомлень: 192
Зареєстровано: 11.09.09
|
Приложение Б к ДБН Д.1.1-1-2000 написано:
Глава 4. Объекты энергетического хозяйства - Электростанции, трансформаторные подстанции и киоски, линии электроснабжения и др.
Значит к главе 4
Змінено: I, August 30 2010 09:18 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША |
Опубліковано August 30 2010 10:30
|
опытный сметчик
Повідомлень: 1084
Зареєстровано: 22.01.08
|
если помимо переноса подстанции по данному договору Вы делаете и другие объекты (например строите офис или жилой дом, которые будут питаться от данной подстанции), то относите к 4-ой главе; если по договору у Вас основным объектом значится перенос подстанции, то ко 2-ой главе (даже если будете делать для него благоустройство) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| sergibadjo |
Опубліковано August 30 2010 10:49
|
сметчик
Повідомлень: 56
Зареєстровано: 28.01.10
|
Спасибо большое вопрос исчерпан! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Русскополянец |
Опубліковано August 30 2010 12:44
|
опытный сметчик
Повідомлень: 590
Зареєстровано: 24.09.09
|
sergibadjo написал:
Спасибо большое вопрос исчерпан!
Я понимаю, что вопрос исчерпан...
Но...
ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША дал достаточный ответ. Добавлю только не "по договору", а в "Составе разрабатываемого проекта". Кроме того в Вашем случае, кроме Главы 2 "Строительство трансформаторной..." считаю должна появиться и Глава 1 "Подготовка территории строительства" в которую включаются затраты по сносу старой трансформаторной. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| sergibadjo |
Опубліковано August 30 2010 14:21
|
сметчик
Повідомлень: 56
Зареєстровано: 28.01.10
|
Глава 1 есть по любому вынос обекта в натуру и тому подобное, а вот по поводу включения затрат по сносу старой тп это мысль! Спасибо! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Leana1407 |
Опубліковано August 30 2010 15:25
|
сметчик
Повідомлень: 324
Зареєстровано: 30.10.08
|
Если бы на новом месте (где устанавливается новая подстанция) необходимо бы было произвести разборку каких-то сооружений, то эти работы заносились бы в главу 1(Подготовка территории строительства), а в Вашем случае просто демонтаж старой на старом месте и возведение новой на новом - как по мне, все в главу 2. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| sergibadjo |
Опубліковано June 11 2015 13:55
|
сметчик
Повідомлень: 56
Зареєстровано: 28.01.10
|
Добрый день уважаемые колеги, впервые сталкиваюсь с таким вопросом, меня попросили сделать смету на ремонт помещения,в одном гос учреждении . Ремонт будет выполнять физ лицо (ему я и сделал смету)ну и мы оговорили что я в договорной цене поставлю ему "кошторисний прибуток" 2,71, а ихний главный инженер с бухгалтером сказали человеку который у меня заказал смету что "кошторисний прибуток" могут выплачивать только ЮР.Лицу. Скажите правы ли они, если да то где в ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 это написано. И вообще может ли физ лицо получать "кошторисний прибуток"? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано June 11 2015 14:09
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
физ лицо предприниматель? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| denoksa |
Опубліковано June 11 2015 14:45
|
сметчик
Повідомлень: 154
Зареєстровано: 12.03.08
|
1. ДСТУ 1 п. 6.2.8
2. Смысл работать без прибыли. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| sergibadjo |
Опубліковано June 11 2015 15:00
|
сметчик
Повідомлень: 56
Зареєстровано: 28.01.10
|
Да физ лицо предприниматель. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано June 11 2015 15:01
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
тогда почему он не может себе прибыль брать, а также все остальные накрутки ОПР и Админ
прибыль могут не брать, если хоз.способ
неправы однозначно заказчики |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| sergibadjo |
Опубліковано June 11 2015 15:06
|
сметчик
Повідомлень: 56
Зареєстровано: 28.01.10
|
Cпасибо вам большое! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| sergibadjo |
Опубліковано June 11 2015 15:34
|
сметчик
Повідомлень: 56
Зареєстровано: 28.01.10
|
А еще возник вопрос на будущее, если физ лицо возьмёт "административні витрати" не выше рекомендованых ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 ДОДАТОК Д, нужно ли их документально обосновывать? как пишется в пункте 5.3.2 к этим ДСТУ |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано June 11 2015 15:39
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
берите расчетно |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| syhinW |
Опубліковано October 20 2016 09:25
|
сметчик
Повідомлень: 168
Зареєстровано: 07.05.09
|
Помогите, пожалуйста, как в одном сводном сметном расчете можно сформировать работы с минусом и плюс. И выдать сводный отдельно с минусом. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Valentin |
Опубліковано October 20 2016 09:51
|
профи
Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
Ну акт еще понятно: деньги украли, заказчик заметил и полюбовно требует вернуть.
Но ССР с минусом-это что-то новое!!
Что это?? Бартер?? или узаконенное рейдертсво?? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| syhinW |
Опубліковано October 24 2016 11:00
|
сметчик
Повідомлень: 168
Зареєстровано: 07.05.09
|
Я не правильно высказалась. Нужно в одном сметном расчете показать объекты с плюсом и минусом .Как это сделать. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано October 24 2016 13:05
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
как выше писал Valentin, минусовым может быть акт(когда завысили объемы и потом пересчитали, указав верные или неправильные работы заменили на правильные), но чтобы просто так минус по объекту указать....
это получается вкалывали рабочие и еще должны остались? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| privatbujet |
Опубліковано October 24 2016 19:44
|
ученик
Повідомлень: 6
Зареєстровано: 20.08.16
|
ССР он и есть ССР по установленной форме и там плюсо-минусового ничего не должно быть. Этот вопрос решается таким образом: составляется ведомость уточнения (пересчета) сметной стоимости строительства. Она имеет графы: Наименование главы , объектов, затрат ССР. Далее - Стоимость на 01.01.2015 года (даты условные, конечно).. далее уточнение стоимости (+) или (-) пообъектно и по главам и по всем строчкам ССР, далее - стоимость стр-ва по состоянию на 01.10.2016. На основании этой последней графы выпускается новый ССР и новый титул стройки. Такое уточнение происходит при уточнении стоимости стройки и обязательно при этом прохождение Госэкспертизы. В случае частных инвестиций все решается несколько иначе по форме, но суть та же. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
21.11.2024
