|
кладка стен из пеноблоков
|
| annet1112 |
Опубліковано October 13 2010 22:30
|
ученик
Повідомлень: 42
Зареєстровано: 21.04.10
|
Скажите какой коэф. можно взять для увеличения расценки кладка стен из легкобетонных камней , если берем кладку из пеноблоков на самом деле. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано October 13 2010 22:38
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
ответ на этот вопрос вы получали по почте |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| annet1112 |
Опубліковано October 13 2010 22:44
|
ученик
Повідомлень: 42
Зареєстровано: 21.04.10
|
Не получала вроде бы . |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано October 13 2010 22:55
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
аха, ваша правда...в Онлайн-консультации ответ есть |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| annet1112 |
Опубліковано October 14 2010 10:16
|
ученик
Повідомлень: 42
Зареєстровано: 21.04.10
|
вы там пишете о коэф. перехода от нового строительства к ремонту, но мне по тем коэф. ничего не подходит, могу ли я применить какой-нибудь коэф. в числовых параметрах к з/п рабочих строителей, и как это объясняется. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано October 14 2010 11:19
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
Сложно ответить не зная сути вопроса.
У вас бюджет-небюджет?
Заказчик против-непротив?
У вас то какие аргументы в пользу этого коэффициента? Чем вы сами можете обосновать его?
А поставить в расценке в числовых параметрах Н15=1,1 это дело пяти секунд. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| annet1112 |
Опубліковано October 14 2010 12:02
|
ученик
Повідомлень: 42
Зареєстровано: 21.04.10
|
Обосновать у меня есть чем, у меня есть письмо согласованное с КРУ по расценке, просто надо применить где то коэф. чтобы выйти на сумму работы. А Н15-это ведь коэф. для учета влияний условий производства строительнх работ, а я спрашила к основной з/п рабочих. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| sima |
Опубліковано October 14 2010 12:12
|
ученик
Повідомлень: 37
Зареєстровано: 14.05.09
|
annet1112 написал(а):
Обосновать у меня есть чем, у меня есть письмо согласованное с КРУ по расценке, просто надо применить где то коэф. чтобы выйти на сумму работы. А Н15-это ведь коэф. для учета влияний условий производства строительнх работ, а я спрашила к основной з/п рабочих. Вы же сами отвечаете на свой вопрос! В числовых параметрах посмотрите Н24-Н27 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Anna777 |
Опубліковано October 14 2010 12:24
|
профи
Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
annet1112, у вас расценка в каком виде согласованна - по составляющим или одной цифрой?
если хотите получить нормальный ответ задавайте внятно, развернуто вопрос, с описанием всей вашей ситуации...
если у вас согласована по составляюим и там прописана отдель з/пл, то и ставьте этот коэф. к з/пл спокойно....а еще пропишите в договоре это
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| annet1112 |
Опубліковано October 14 2010 13:42
|
ученик
Повідомлень: 42
Зареєстровано: 21.04.10
|
У меня расценка одной ценой согласована, не расписана. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| sima |
Опубліковано October 14 2010 13:50
|
ученик
Повідомлень: 37
Зареєстровано: 14.05.09
|
Я бы все таки на Вашем месте применила к-т именно к з/пл. Я не думаю, что в случае каких-либо проверок письмо о согласовании расценки будет весомым аргументом для обоснования увеличения трудозатрат в норме. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано October 14 2010 14:13
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
А что КРУ пишет в письме КОНКРЕТНО? Процитируйте, пожалуйста. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Anna777 |
Опубліковано October 14 2010 14:34
|
профи
Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
я вот совсем не могу понять какое право кру имет согласовывать расценки? ... чепуха какая то... и чё потом с этим согласованием делать - пидет другое кру и скажет что ему плевать на то кру, которое согласовало и вывалит штраф
посмотрите лучше проект, я вам в мини-чате писала, может вы не учитываете какие-то работы (армирование кладки, крепление стен к перекрытию и несущим стенам) и добавьте эти деньги
и вы annet1112, кстати не ответили бюджетное строительство или нет... а это важно!!
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано October 14 2010 14:37
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
если там кру, то наверное бюджет |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано October 14 2010 15:08
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
annet1112, давайте расставим точки над і.
В своем первом вопросе вы говорите о к-те к трудоемкости. А зачем вам увеличивать трудоемкость? Что пеноблок тяжелее ложить, чем шлакоблок? Отнюдь.
Вам согласовали (?) цифру 185 грн, вместо 165. 165 - это стоимость работы в ПЗ со стоимостью материалов и механизмов. Так почему вы хотите увеличивать трудоемкость (а следовательно и з/п, и ОПР, и прибыль, и АР), если мона увеличить стоимость материалов и спать спАкойно!
И шо там за письмо, еще раз спрашиваю? Не хотят ли вас подставить? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| annet1112 |
Опубліковано October 14 2010 21:14
|
ученик
Повідомлень: 42
Зареєстровано: 21.04.10
|
У нас просто выдала проектная организация часть проекта а смету еще не дали , а стройку надо было уже начать и для того чтобы субподрядчик вышел надо было согласовать стоимость кладки, вот и согласовали для подряда цену 180 грн с ндс и опр, ар, и прибылью, но это чисто работа, без материалов и машин.Она получается без всяких прибылей 65грн, (с НДС и прибылью 165)а мне надо чтоб так вышло 180. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано October 15 2010 08:14
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
Если уж на то пошло, и письма мы не увидим, делайте 3 варианта расчета с коэффициентом:
1. к трудозатратам;
2. к зарплате;
3. к условиям пр-ва работ.
Можете в 4-м варианте поиграться с разрядом работ, но навряд ли выйдите на нужную сумму.
Варианты - на утверждение в виде расчета единичной стоимости. Обязательно!!!! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| S_Natali |
Опубліковано October 15 2010 12:14
|
ученик
Повідомлень: 37
Зареєстровано: 20.03.07
|
У меня по кладке газоблока заказчик пропускает такой расход материалов на 1 м3: газоблок 0,97, клей 25 кг. Где можно найти обоснованный утвержденный расход? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Anna777 |
Опубліковано October 15 2010 13:07
|
профи
Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
S_Natali, обоснованного расхода нет нигде... расход клея это на упаковке и у производителей, а расход блоков можно посчитать.... толщина слоя клея прописывается там же, где и расход, размер блоков и толщину стен знаете (в проекте), выведите сами расход и умножьте его еще на коэф. потерь и отходов ( можно взять в указаниях по применению как для кирпича например или вывести свой сложившийся)
у меня например, на 1м3 : 1,0026 м3 газобетона и 27 кг клея
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
21.11.2024
