Возвратные материалы
|
Binchik |
Опубліковано November 01 2010 11:05
|
ученик
Повідомлень: 34
Зареєстровано: 12.10.07
|
У меня в работе есть возвратные материалы. Если я отмечаю признак возврата материалов, то их сумма вычитается из стоимости работ. Правильно ли это. Я считаю что нет, но не знаю как в программе это показать. Помогите пожалуйста. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано November 01 2010 11:29
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
почему не правильно? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Anna777 |
Опубліковано November 01 2010 11:44
|
профи
Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
это правильно!!!
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!) |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
qwerty |
Опубліковано November 01 2010 11:44
|
опытный сметчик
Повідомлень: 611
Зареєстровано: 13.01.07
|
Потому что в ПК нет кнопочки "переместить ресурс на дачу прораба" :)
Alex |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
АВК |
Опубліковано November 01 2010 12:01
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
К такой кнопочке положена утилита по физическому перемещению материалов из пункта А в пункт Б. В комплект поставки ПК не входит. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Юличк@ |
Опубліковано November 01 2010 12:21
|
опытный сметчик
Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
А вот еще вариант: устраиваются временные поддерживающие констр. , например из швеллера, который после снимается и остается у подрядчика. В смете он проходит как возвр. материал с коэфф. к стоимоти. Т.Е. заказчику выставляем к оплате половину его стоимости. Если на этом этапе возражений и замечаний нет, тогда внимание вопрос: как это правильно отобразить по бухгалтерии и матотчетам:
1. Списать, а затем принять с меньшей стоимостью
2. Списать
3. Списать, а затем принять как металлолом
4 Др. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Anna777 |
Опубліковано November 01 2010 12:25
|
профи
Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
Юличк@, у вас получается типа материал с обрачиваемостью, я бы предложила списать часть, на сумму, включенную в смету
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!) |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Юличк@ |
Опубліковано November 01 2010 12:29
|
опытный сметчик
Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
Вариант, но вдруг какая проверка забредет и де-факто материала больше, чем де-юре. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
АВК |
Опубліковано November 01 2010 12:33
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
Вариант:
швеллер стоит 7200 грн, количество в КБ-2 - 1 т;
возврат материалов заказчику - 1 т по цене 3600;
фактический возврат подрядчику с учетом отходов - 0,9 т (цифра условная) на общую сумму 3600 (7200-3600) грн;
итого - на складе учитывается швеллер по цене 3600/0,9=4000 в количестве 0,9 т на сумму 3600 грн.
Может, в чем то и ошибся. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
qwerty |
Опубліковано November 01 2010 12:37
|
опытный сметчик
Повідомлень: 611
Зареєстровано: 13.01.07
|
ага, а через годик провести "внезапную" инвентаризацию остатков, выявить излишки, наказать виновных в 5-ти кратном размере. Нет, без переоценки тут не обойтись
Alex |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
АВК |
Опубліковано November 01 2010 12:38
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
А никто и не говорит, что данную операцию не надо подкреплять соответствующими бумагами (актами). Но это - дело бухгалтерии. ИМХО. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Anna777 |
Опубліковано November 01 2010 12:39
|
профи
Повідомлень: 2092
Зареєстровано: 16.02.09
|
Юличк@, не смешите... ни одна проверка ( ни налоговая, ни кру) еще инвентаризацию по складам не делала!!
чего то всех клинить просто начинает от слова проверка
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!) |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
АВК |
Опубліковано November 01 2010 12:41
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
Юличк@ написал:
Вариант, но вдруг какая проверка забредет и де-факто материала больше, чем де-юре.
Такие сомнения неизбежно приводят к варианту с дачей прораба.
По большому счету эта схема жива и здравствует. Только прораба ли дача??? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
qwerty |
Опубліковано November 01 2010 12:52
|
опытный сметчик
Повідомлень: 611
Зареєстровано: 13.01.07
|
а проверка КРУ внутреннего?? Эти волки тебе и измену родине пришьют, и расхищение соц собственности. чем больше нарыли, тем больше премия! Для руководства ФОТ константа. => премия КРУ суть минус зарплаты.
Согласен с АВК надо этот гемор на бухгалтерию скидывать
Alex |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Юличк@ |
Опубліковано November 01 2010 12:57
|
опытный сметчик
Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
чего-то мои сообщения не проходят |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано November 01 2010 12:59
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
почему не проходят? выдает какое сообщение при этом? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Юличк@ |
Опубліковано November 01 2010 13:01
|
опытный сметчик
Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
с проверкой переборщила, согласна. Налоговая делает инвентаризацию - просто копируют наш МО, с КРУ ешо не знакома, но готовлюсь. До работы с бюджетом, списывала да и все. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Юличк@ |
Опубліковано November 01 2010 13:05
|
опытный сметчик
Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
никаких сообщений не выдает. Писала-писала, отправила, смотрю тему - нету. Может местный глюк. Часто при переходе по сайту надо опять логин и пароль вводить, не признает за свою |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано November 01 2010 13:08
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
у вас в браузере возможно кукисы не включены, не хочет запоминать. при перезагрузках такое то же бывает. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Юличк@ |
Опубліковано November 01 2010 13:48
|
опытный сметчик
Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
ksilit написал:
у вас в браузере возможно кукисы не включены, не хочет запоминать. при перезагрузках такое то же бывает.
понятно. только настройка кукисов вне возможностей моего "юзерского" мозга и жалких хареских способностей буду неустанно вводить логин и пароль |
Оценить сообщение |
|
|
|