Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Наверное тема старая, но я новичёк (заранее прошу прощения)
В ДБН в техумовах, маяки штукатурные относятся до загальновиробничих витрат, т.е. фактически являються оборотными средствами. Согласен с этим, если речь идёт об инвентарных маяках. А то что сейчас кругом применяется (я об маяках штукатурних, или рейках маячных, или рейках направляющих), является одноразовым продуктом, т.е. материалом который нужно включать в форму КБ2в. Все это понимают, но ссылаються на техумови ДБН.
Подскажите Бога ради, где найти ссылку на то что маяк штукатурный (не инвентарный), повторному применению не подлежит.
В ОПР сидят маяки, но инвентарные. А эти одноразовые, ни к малоценке не относятся, ни к приспособления многократного применения. По хорошему их надо бы в смету включать как расходный материал, но
"Все понимают" это конечно хорошо, но при нынешней цене металла, маяки на четыре подъезда тянут на 50000грн. Бухгалтерия обалдевает от такой "малоценки"
Технологической картой на штукатурку стен (по которым составлены рэсн) предусмотрено провешивание стен и установку маяков (из раствора, нашлепок). Сейчас после провешивания, вы применяете профиля в качестве маяков. Т.е. это уже новая технология и профиля должны попасть в материалы. Все вроде так, но на месте заказчика я могу сказать, а зачем мне платить лишние деньги и по старой технологии я должен получить ту же улучшенную штукатурку но за меньшие деньги. Поэтому вывод согласовывайте и убеждайте заказчика.
Хорошо. Поставлю вопрос по другому. Есть ли где нибудь, писменное упоминание о том, что штукатурные маяки, это продукт одноразовый и повторному применению не подлежит. А то это как-бы подразумевается. На мясорубке и то иногда пишут"пальцы не совать", а вот про маяки не встречал.